C****** S******* G******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat CRISTEA STĂNCUNĂ GABRIEL. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani 3 luni închisoare stabilită prin s.p. 673/02.10.2019 a Judecătoriei Sector 3, def. d.p. 1608/29.11.2019 a C.Ap.B. secţia II în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare, pentru art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 Republicată, privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen., art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.01.2014) - 1 an închisoare pentru art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 Republicată, privind circulaţia pe drumurile publice cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen., art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal(faptă din 06.01.2014) - Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2935/16.12.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 40356/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 80/22/02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, respectiv - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 627/06.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 în dosarul nr. 28834/302/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1771/21.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 05.01.2014); - pedeapsa de 9 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1492/15.09.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 34529/3/2019, definitivă prin decizia penală nr. 921/01.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti –Secţia I Penală (faptă din 03.04.2013); - Sporul de 3 luni închisoare În baza art. 40, art. 38, art. 39 c.p. cu ref. la art. 10 Legea 187/2012 contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 137/21.04.2020 a Judecătoriei Sector 2, def. d.p. 1308/19.11.2020 a C.Ap.B . secţia II, în baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.p.p(faptă din data de 03.06.2015), petentul urând să execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1/3 din 1 an+1 an+ 8 luni+ 1 an= 1/3 din 3 ani 8 luni=1 an 2 luni 20 zile, în final 10 ani 2 luni 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 c.p. rap. la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 c.p. deduce perioada executată de la 27.10.2011 la 23.04.2012 şi de la 24.12.2015, la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 cpp., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 313 lei onorariul avocat oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2020.
Hotarare 2882/2020 din 14.12.2020