T***** Z* M****** Ş*****
InculpatM****** C****** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. e, teza I C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TRUŞCĂ MĂDĂLIN-ŞTEFAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, ca urmare a lipsei plângerii prealabile a persoanei vătămate M****** C****** D*****. În baza art. 228 – 229 alin. 1 lit. b C.pen., stabileste în sarcina inculpatului TRUŞCĂ MĂDĂLIN-ŞTEFAN pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat’’, fapta prev. si ped. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b C.p.. În baza art. 83 alin 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei inculpatului, cu un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin.2 lit. c C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere si obliga?iei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, privind revocarea amânării aplicării pedepsei si executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore de la data de 26.07.2019, până la data de 27.07.2019. Constată că inculpatul s-a aflat sub controlul judiciar, începând cu data de 27.07.2019, pe o durată de 60 zile. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civila. Onorariul aparatorului din oficiu av. Drinceanu Adriana desemnată pentru inculpat, cu delegaţia nr. 37/01.02.2021, emisă de Baroul Mehedinţi, în valoare de 300 de lei, redus de la 868 lei, rămâne in sarcina statului. În baza art. 274 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 150 lei din faza de urmărire penală şi 350 lei din faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată azi, 27.05.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 91/2022 din 27.05.2022Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea si pronunţarea hotărârii va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Instanţa, având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va amâna pronunţarea în cauză, pentru data de 28.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022În temeiul art.391 C.p.p.,modificat prin Legea nr.130/12.05.2021 deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Amână cauza la data de 09.02.2022 pentru actualizarea cazierului judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite cererea formulată de inculpat Truşcă Mădălin-Stefan, prin av. ales Folcutescu Sebastian În temeiul art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul Truşcă Mădălin-Stefan a fost trimis în judecată, din infractiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal, în infractiunile de loviri sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal si furt calificat prevăzută de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 cod penal. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin.2 C.p.p.. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2021, la sediul Judecătoriei Vînju Mare.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Amână pronunţarea privind soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 17.11.2021. Acordă termen de fond la data de 12.01.2022
Incheiere de sedinta din 10.11.2021pentru a se cita martorul lipsă şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.10.2021pentru a se cita martorul lipsă şi la domiciliul indicat la acest termen
Incheiere de sedinta din 15.09.2021pentru a se cita martorul încuviinţat la acest termen
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Prorogă soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpat, după administrarea tuturor probelor
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru a se solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 05.05.2021acordă termen în continuare pentru a se cita persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 28.04.2021încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului şi dispune citarea persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 31.03.2021pentru a se cita persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 24.02.2021