E****** C* V***** V*******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Erdelyi Vlăduţ Valentin împotriva sentinţei penale nr. 635/13.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2504/252/2020. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 334 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. stabileşte pentru inculpat pedeapsa de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neîmatriculat; În baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. stabileşte pentru inculpat pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere; În baza art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele mai sus stabilite inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni ( 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse) rezutând pedeapsa totală de: -1 an şi 3 luni închisoare; În baza art. 83, 84 C.p dispune amânarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, iar în baza art. 85 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 85 alin. 2 lit g C.p. impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nicio categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. Menţine dispoziţia primei instanţe de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 100/2021 din 25.01.2021