C** S******** S**** S**
Recurent RECLAMANTS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
Recurent PARATS********* D* A******** R********** C*** I******** S* P*** S********* D* A******** R********** C*** I******** S* S******** T********
Intimat PARATC********* M*****
Intimat IntervenientRespinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.14 alin.3 din Legea nr.132/2017, formulată de recurenta-pârâtă Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A. Cu drept de recurs împotriva soluţiei de respinge a sesizării Curţii Constituţionale în termen de 48 de ore de la pronunţare. Admite recursul declarat de către reclamanta-recurentă CAR SOLUTION SEDMA SRL în contradictoriu cu Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A., împotriva deciziei civile nr. 72/23.01.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 25057/325/2018, având ca obiect pretenţii. Schimbă în parte decizia atacată în sensul că obligă pârâta Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A.să plătească apelantei suma de 1190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta-recurentă SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA în contradictoriu cu intimata-reclamantă CAR SOLUTION SEDMA SRL împotriva aceleaşi decizii civile. Obligă pârâta Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A. să plătească reclamantei Car Solutions Sedma SRL suma de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2020.
Hotarare 389/2020 din 13.10.2020