C** S******** S**** S**
ReclamantS********* D* A******** R********** C*** I******** S**
PârâtN**** S***** I*****
IntervenientAdmite cererea formulată de reclamanta Car Solutions Sedma S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S********* D* A******** R********** C*** I******** S**. şi cu intervenientul forţat Novak Ştefan Istvan. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.698,41 lei reprezentând diferenţă despăgubire. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.509 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 1.309 lei reprezentând onorariu avocaţial. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.02.2021.
Hotarare 2032/2021 din 22.02.2021Admite cererea pârâtei de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art.29 alin. 4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea, şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 al. 3 din Legea 132/2017 prin raportare la art. 1 al. 5 şi art. 44 din Constituţie, respectiv art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Amână pronunţarea la data de 22.02.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021