S******** D* P********* P******
PetentA**** P****** C*******
IntimatAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Prahova privind pe intimatul-condamnat A**** P****** C*******. În temeiul disp.art. 95 alin.2 C.pen., raportat la art. 57 alin. 2 şi art. 51 din Legea nr. 253/2013 dispune încetarea obligaţiei stabilite conform art. 93 alin. 3 C.pen., în sarcina numitului A**** P****** C******* , prin sentinţa penală nr. 202/22.11.2018 pronunţată de Judecătoria Mizil, faţă de concluziile Raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 000/23.03.2020, întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Prahova, care a concluzionat că intimatul-condamnat A**** P****** C******* are capacitatea de muncă pierdută în totalitate,,. Prezenta hotărâre se comunică şi Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza disp. art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.09.2020.
Hotarare 44/2020 din 10.09.2020Conform art.43 alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României şi Hotărârilor nr.9/25.03.2020 şi nr.10/27.03.2020 ale Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, instanţa dispune suspendarea de drept a judecării cauzei, pe perioada existenţei stării de urgenţă, în condiţiile în care nu va interveni o lege în sensul contrar.
Incheiere suspendare din 29.04.2020În vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020probe
Incheiere de sedinta din 25.02.2020