C***** I******
Parte vătămatăD***** M****
InculpatD***** F****** L******
Inculpat1. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p. achită pe inculpatul D.M. ... sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul D.M. a infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul D.F.L.aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului D.F. Leonard un avertisment. In baza art. 25 C.p.p. şi art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C.I. şi obligă inculpaţii in mod solidar la plata sumei de 10.000 de lei către partea civilă, cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata către partea civilă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariul apărătorului ales. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 Februarie 2021.
Hotarare 249/2021 din 18.02.2021In baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amâna pronunţarea până la 18.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.02.2021 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2021In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare pentru data de 15.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p. repune cauza pe rol in vedere punerii in discutie a incadrării juridice a faptelor care fac obiectul cauzei, in ceea ce il priveşte pe inculpatul D.M. Fixează termen de judecată la data de 02.02.2021, ora 14.30, sala 1. Reluarea procedurii de citare cu părţile si incunostinţarea apărătorilor alesi. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 29.01.2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021In baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amâna pronunţarea până la 29.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2021 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2021In baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare la 21.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021Respinge proba cu C.C. ca inutilă şi neconcludentă raportat la aspectele pe care acesta le-a menţionat în cursul urmăririi penale ca nefiind utilă şi concludentă raportat la aspectele pe care acesta le-a menţionat în cursul urmăririi penale. Admite proba cu martorul S.N. apreciind că este utilă pentru soluţionarea cauzei având în vedere sustinerile apărătorului ales al inculpatilor cu privire la prezenţa acestuia la data săvârşirii faptelor de care sunt acuzaţi inculpaţii. Ia act că apărătorul ales ales al inculpaţilor s-a angajat să asigure prezenţa martorului propus la următorul termen de judecată. Se citează martorul S.N.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii prin Poliţia Locală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2021, ora 13:00 pentru când reia procedura de citare cu inculpaţii prin Poliţia Locală Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2020
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpaţilor. Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii de prezentare a inculpatului D.F.L. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2020, ora 13:30, completul C8 prima instanţă, sala 4 pentru când pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii de prezentare a inculpatului Denuţa Florian Leonard. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2020
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Având în vedere lipsa inculpaţilor de la judecată, se reia procedura de citare cu aceştia prin Poliţia Locală a mun. Piteşti, sub sancţiunea emiterii unui mandat de aducere pe numele acestora în situaţia în care nu se vor prezenta la judecată. Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public, sens în care se vor ataşa fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Ia act de poziţia procesuală a apărătorului ales al părţii civile în ceea ce priveşte imposibilitatea readministrării probei testimoniale cu martorul Chifor Ioan, din motive medicale, dar şi lipsa de utilitate a probei testimoniale cu martorul Creţu Ion. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 09:00, sala nr. 4. Partea civilă dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Ia act de cererea de constituire parte civilă astfel cum a fost formulată de către partea civilă C.I. existentă la fila – 49 dosar. Având în vedere lipsa celor doi inculpaţi de la judecată, se reia procedura de citare cu aceştia prin Poliţia Locală a mun. Piteşti dar şi cu copie de pe cererea de constituire parte civilă formulată de către numita C.I. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2020 ora 12:30, sala nr. 4, Complet C8 prima instanţă. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. parte civilă dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020In baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit c C.p.p. verifică legalitatea administrarii probelor şi admite plangerea petentei parte vătamata C. I. indreptata impotriva Ordonantei procurorului nr. ....din ... Desfiinteaza aceasta ordonanta si dispune inceperea judecatii fata de D M pentru comiterea infr. prev. de art. 193 alin 2. C.p şi art. 206 C.p. cu aplic. 38 alin. 1 C.p şi art. 5 C.p. şi D F L pentru comiterea infr. prev. de art. 193 alin 2. C.p cu aplic. art. 5 C.p, trimitând cauza la repartizare aleatorie. Cu contestatie in 3 zile in ceea ce priveste legalitatea administrarii probelor si a efectuarii urmaririi penale. In baza art. 275 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. In baza art. 276 C.p.p. obliga pe inculpatii D M şi D F L în solidar la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată in favoarea partii vătamate C I. Definitivă. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 17.06.2020
Incheiere finala dezinvestire din 17.06.2020Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2020eroare se solutioneaza in camera preliminara.
În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 08.04.2020. Se reia procedura de citare cu intimaţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020