A******** I**
InculpatA******** E**** R*******
Parte vătămatăM**** C*********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul A.I. , la: - pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 din Legea 217/2003 R cu aplicarea art.5 din Codul penal; - pedeapsa închisorii de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violente prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din c.p. - pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. şi ped. de art. 371 din c.p. În baza art.66 alin.1 lit.a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate A******** E**** R******* şi M**** C********* pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate A******** E**** R******* şi M**** C********* de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. coroborat cu art.66 alin.1 lit.a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate A******** E**** R******* şi M**** C********* pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate A******** E**** R******* şi M**** C********* de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Argeş şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art 93 alin.2 lit.b C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dobreşti, jud.Argeş sau Primăriei comunei Priboieni,jud.Argeş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 96 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.112 alin.1 litera b) din Codul penal dispune confiscarea de la inculpatul A******** I** a unei mături cu peria din fire de plastic,culoare roşie, de aproximativ 60 de cm cu coada din lemn ruptă aflată în camera de corpuri delicte a Poliţiei oraşului Topoloveni potrivit dovezii seria/nr. AG-618512/26.05.2020. În temeiul disp. art. 404 alin. (4) lit. a) Cod proc. pen. raportat la art.72 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa din data de 25.05.2020 a Secţiei 5 Poliţie Rurală Călineşti-Post Poliţie Dobreşti, începând cu data de 25.05.2020,ora 18:00 până la data de 26.05.2020, ora 18:00. În temeiul disp.art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar a inculpatului A******** I** pe durata reglementată de lege. În baza art. 19 C.p.p. şi art.397 alin.1 C.p.p. admite în parte acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de părţile civile A******** E**** R******* domiciliată în com.Dobreşti, sat Fureşti, nr. 74, jud.Argeş, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură în corn.Dobreşti. sat Fureşti. nr. 170, jud. Argeş şi M**** C********* domiciliat în com.Dobreşti, sat Fureşti, nr.170, jud. Argeş. În baza art. 1357 Cod civil obligă pe inculpatul A******** I** să plătească părţii civile A******** E**** R******* suma de 10.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 1357 Cod civil obligă pe inculpatul A******** I** să plătească părţii civile M**** C********* suma de 10.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei efectuate în faza de urmărire penală. Executorie cu privire la măsura preventivă şi cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru celelalte dispoziţii ale hotărârii. Pronunţată azi, 01.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 191/2021 din 01.11.2021Amână pronunţarea la data de 01.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind reaudierea persoanei vătămate M**** C********* şi a martorei Matei Gheorghiţa. Dispune amânarea cauzei în vederea reactualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se emite adresă către I.P.J. Argeş Serviciul Cazier Judiciar, în vederea eliberării şi verificării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână cauza la data de 14.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2021.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Ia act de susţinerile reprezentantului parchetului în sensul că se sesizează din oficiu pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă faţă de martorul Bărbulescu Dumitru, în urma aspectelor relatate în faţa instanţei. Încuviinţează în apărare inculpatului proba cu audierea martorului A******** I**uţ Dorinel. Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului privind emiterea unei adrese către Postul de Poliţie Dobreşti. Dispune emiterea unei adrese către Postul de Poliţie Dobreşti pentru a comunica dacă persoana vătămată Matei Constantin la data de 25.05.2020 a formulat plângere penală împotriva nepotului său, A******** I**uţ Dorinel înregistrată la această instituţie sau dacă Matei Constantin a sesizat telefonic sau verbal existenţa unui incident petrecut între acesta şi A******** I**uţ Dorinel la data de 25.05.2020. Pune în vedere inculpatului să prezinte necitat martorul la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână cauza la data de 23.09.2021 – ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021În temeiul art. art.383 alin.3 C.p.p. constată că audierea martorului Matei Cristian legal citat pentru acest termen de judecată nu mai este posibilă, având în vedere menţiunile din cuprinsul procesului-verbal de executare a mandatului de aducere, astfel încât nu se poate administra această probă, urmând ca temeiul art.383 alin.4 C.p.p. să se ţină seama la soluţionarea cauzei de depoziţia acestui martor dată în faza de urmărire penală. Încuviinţează persoanei vătămate pe teza probatorie a daunelor morale solicitate de persoana vătămată A******** E**** R*******, audierea martorei Matei Elena Luminiţa. Încuviinţează inculpatului în apărare audierea martorului Bărbulescu Dumitru, în dovedirea situaţiei de fapt. În raport de modificările legislative intervenite în cauză cu privire la infracţiunea prevăzută de art.32 alin.1 din Legea 217/2003 R, în prezent prevăzută de art.47 din acelaşi act normativ, reţine în cauză dispoziţiile art.5 C.p. cu privire la această infracţiune. Se citează martorii Matei Elena Luminiţa şi Bărbulescu Dumitru, conform art.257-259 C.p.p. şi cu mandat de aducere conform art.265-266 C.p.p. Amână cauza la data de 09.09.2021 – ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Dispune amânarea cauzei pentru lipsa Matei Cristian şi Pruiu Elena Rodica. Se citează martorii Matei Cristian şi Pruiu Elena Rodica, conform art.257-259 C.p.p. şi cu mandat de aducere conform art.265-266 C.p.p. Amână cauza la data de 03.06.2021 – ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Dispune amânarea cauzei pentru fi audiaţi următorii doi martori menţionaţi în rechizitoriu Matei Cristian şi Pruiu Elena Rodica, urmând a fi citaţi conform art.257-259 C.p.p. Amână cauza la data de 06.05.2021 – ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorului Pîrjol Nicolae, urmând a fi citat conform art.257-259 C.p.p. şi cu mandat de aducere conform art.265-266 C.p.p. Amână cauza la data de 15.04.2021 – ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Dispune amânarea cauzei pentru fi audiaţi următorii doi martori menţionaţi în rechizitoriu Pîrjol Nicolae şi Pătraşcu Vasilica, urmând a fi citaţi conform art.257-259 C.p.p. Amână cauza la data de 01.04.2021 – ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Constatând că inculpatul şi-a exercitat dreptul de a nu da nicio declaraţie în cauză, dispune judecarea cauzei potrivit dispoziţiilor procedurale de drept comun. În temeiul disp. art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală ia act de cererile de constituire ca parte civilă formulate persoana vătămată A******** E**** R******* pentru suma de 40.000 lei, reprezentând daune morale şi de persoana vătămată M**** C********* pentru suma de 30.000 lei, reprezentând daune morale. Dispune audierea persoanelor vătămate la următorul termen de judecată. Dispune audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu, urmând ca pentru următorul termen de judecată să fie citaţi martorii Matei Gheorghiţa şi Rădoi Ionuţ, în vederea audierii. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale solicitată de părţi, după audierea martorilor din acte. Amână cauza la data de 11.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021