H*** A*****
ContestatorT****** C****** G******
ContestatorU** I*** C*******
ContestatorB****** A**************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 347 alin. (3) Cod procedură penală cu referire la art. 4251 alin. (7) lit. b) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către inculpaţii T.C.G. ?i U.I.C. Menţine Încheierea Penală nr. 89/CP din data de 07 octombrie 2020 a Judecătoriei Reghin pronunţată în dosar nr. 2154/289/2020/a1, prin care s-au respins ca nefondate excep?iile ?i cererile formulate de inculpaţii H.A., T.C.G. ?i U.I.C., s-a constatat legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi s-a dispus începerea judecăţii cauzei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul TCG la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul UIC la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu, desemnaţi să asigure reprezentarea juridică a inculpatului TCG ?i a persoanei vătămate BAV, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 decembrie 2020.
Incheierefinalacameraconsiliu240/2020 din 14.12.2020Admite cererea de amânare formulată de av. desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat Toderic Claudiu
Incheiere de sedinta din 13.11.2020