O***** I***
InculpatÎn baza art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. d), alin.2 lit.b) C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul O***** I*** (...), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a),b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. b),d), alin.2 lit. b) C.p. (faptă din 04.10.2020) pentru care inculpatul O***** I*** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 964/11.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2021. În temeiul art.97 alin.1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului O***** I*** prin Sentinţa penală nr. 964/11.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2021. În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr. 964/11.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2021, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1 /3 din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.3 lit. a) C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a),b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 alin.1 C.p. rap. la art.97 alin.2 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 964/11.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2021. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c)- e) C.p. se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: DGASPC - Sector 5 sau Administraţia Domeniului Public Bucureşti – Sector 5. Scade din numărul zilelor de muncă în folosul comunităţii numărul de zile deja executat în baza Sentinţei penale nr. 964/11.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2021, conform evidenţei la zi a Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni şi, neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 68 alin.1 lit. b) C.p. pedeapsa complementară se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 45 alin.4 C.p. scade din durata pedepsei complementare perioada deja executată de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. nr. 964/11.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti ( 11.01.2021) până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie urmează regimul pedepsei principale. În baza art.399 alin.1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar a inculpatului O***** I***, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 06.01.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 25202/301/2020/a1.3 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.01.2021, încheiere prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive (luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 23.10.2020, dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 23576/301/2020 şi pusă în executare la data de 23.10.2020 prin mandatul de arestare preventivă nr.144/23.10.2020 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar. Dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie conform art.399 alin.4 C.p.p. În baza art. 72 C.p. constată că inculpatul O***** I*** a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 23.10.2020 până la data de 08.01.2021 inclusiv. În baza art.72 C.p. constată că inculpatul O***** I*** a fost reţinut şi arestat preventiv în cauza penală soluţionată prin Sentinţa penală nr. 964/11.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2021, de la data de 05.10.2020 până la data de 11.12.2020 inclusiv, perioada privării de libertate suprapunându-se parţial cu perioada reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză, durata respectivă (23.10.2020 -11.12.2020) urmând să se deducă o singură dată. În baza art.112 alin.6 C.p. confiscă de la inculpat suma de 200 lei obţinută prin valorificarea bunului sustras persoanei vătămate Mardale Niculina. Ia act că persoana vătămată Mardale Niculina (...) nu s-a constituit parte civilă în timpul procesului penal, aceasta decedând în timpul procesului la data de 06.11.2020. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, av. Roşca Andrei, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoana vătămată şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2021
Hotarare 161/2021 din 01.03.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 01.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021