Z**** R****
PetentK*** Z**** O*** F****
PetentAdmite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petentul Av. Copoiu Lucian Ştefan. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1363 din data de 22.06.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 585/262/2017, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul apărătorului din oficiu, dnul. avocat Copoiu Lucian Ştefan în cuantum de 626 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr. 898/16.04.2020 se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penală nr. 255 din data de 27.07.2020, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 25205/3/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 30.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.07.2020În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat KURT OMER FARUK, de?inut în Penitenciarul Giurgiu. Re?ine că legea penală mai favorabilă petentului condamnat este C.p. din 1969. În temeiul art. 33 lit. a C.p. constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 920/15.11.2013 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 863/A/04.07.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapte din 2001 -2003) sunt concurente cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2712/22.11.2016 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a I-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 763/18.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a I-a Penală (fapte din 04.2007 – 06.11.2008). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b li c C.p. din 1969 pe o durată de 8 ani în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 6 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b li c C.p. din 1969 pe o durată de 8 ani; -pedeapsa de 6 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b li c C.p. din 1969 pe o durată de 6 ani; -pedeapsa de 6 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b li c C.p. din 1969 pe o durată de 8 ani; -pedeapsa de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b li c C.p. din 1969 pe o durată de 5 ani; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare ?i ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, c ?i g C.p. pe o durată de 4 ani în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, c ?i g C.p. pe o durată de 4 ani; -pedeapsa de 6 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, c ?i g C.p. pe o durată de 4 ani; -pedeapsa de 6 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, c ?i g C.p. pe o durată de 4 ani; În temeiul art. 6 alin. 1 C.p. reduce pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b li c C.p. din 1969, aplicate prin sentin?a penală nr. 920/15.11.2013 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 863/A/04.07.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pe lângă cele 3 pedepse a câte 6 ani închisoare, de la durata de 8 respectiv 6 ani, la durata maximă prevăzută de legea nouă, respectiv 5 ani. În temeiul art. 36 alin. 2 rap. la 34 alin. 1 lit. b) C.p. din 1969 contope?te cele 3 pedepse a câte 6 ani închisoare ?i pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 920/15.11.2013 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 863/A/04.07.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu cele două pedepse a câte 6 ani închisoare ?i pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 2712/22.11.2016 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a I-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 763/18.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a I-a penală, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o spore?te cu 4 ani, petentul condamnat K*** Z**** O*** F**** urmând a executa în final pedeapsa de 10 ani închisoare. În temeiul art. 35 alin. 3 C.p. din 1969 ?i art. 5 C.p. aplică petentului condamnat Kurt (Zaman) Omer Faruk pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.p. din 1969 pe o durata de 5 ani după executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante aplicate. În baza art. 36 alin. 3 C.p. din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat perioada re?inerii, a arestului preventiv ?i a perioadei executate de la data de 15.03.2003 la 18.03.2003 ?i de la 04.06.2018 la zi. Anulează MEPÎ nr. 8141/18.05.2017 ?i 1529/04.07.2014 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele petentului condamnat Kurt (fost Zaman) Omer, conform prezentei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 46 disjunge cauza cu privire la petentul condamnat Z**** R****, cu citarea petentului prin apărător ales, la adresa de re?edin?ă indicată în cerere ?i prin afi?are. Se vor ata?a mandatele de executare emise pe numele petentului condamnat. În temeiul art. 275 alin (3) din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.07.2020.
Hotarare 255/2020 din 27.07.2020amână pronunţarea pentru data de 27 iulie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2020stabileşte pronunţarea pentru data de 21.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 14.07.2020
Incheiere de sedinta din 09.06.2020pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare amana cauza la data de 09.06.2020
Incheiere de sedinta din 07.04.2020