U***** C****** C*********
CondamnatIn baza art.598 alin.1 lit. d Cod procedură penală raportat la art.162 al.1 lit. c Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei One?ti referitoare la intervenirea prescripţiei executării pedepsei amenzii penale aplicată numitului URZICĂ CIPRIAN-CONSTANTIN, prin sentinţa penală nr. 906/19.12.2016 în dosarul nr.23/32/2016, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr.728/7.06.2017 a Curţii de Apel Bacău. În conformitate cu art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Constată că a fost reprezentat de apărător desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2020.
Hotarare 347/2020 din 22.06.2020