Dosar 25291/302/2020 din 26.11.2020

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25291/302/2020
Data dosar:
26.11.2020
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C4 penal
  • Condamnare

    În baza art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GUREŞU CĂTĂLIN NORIAN la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are suspendată exercitarea dreptului de a conduce (faptă din 22.10.2019). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 Cod penal interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1595/20.06.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucuresti, rămasă definitivă prin decizia nr.1381/2019 a Curtii de Apel Bucuresti la data de 22.10.2019 şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1564/2020 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 28.07.2020. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a Penală nr. 1595/20.06.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucuresti, rămasă definitivă prin Decizia Curtii de Apel Bucuresti, nr.1381/2019 la data de 22.10.2019. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere din sentinţa penală nr. 1564/2020 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 28.07.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă din sentinţa penală nr. 1564/2020 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 28.07.2020 în pedepsele individuale: - 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) pe durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie corespunzătoare; - 9 luni închisoare – din sentin?a penală nr. 1595/20.06.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucuresti, rămasă definitivă prin decizia nr.1381/2019 a Curtii de Apel Bucuresti; În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din prezenta suma celorlalte pedepse (suma de 1 an şi 11 luni închisoare), respectiv sporul de 7 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul Gureşu Cătălin Norian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare. Potrivit art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, din care scade perioada executată de la 28.07.2020 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal. În baza art. 68 Cod penal, pedeapsa complementară rămasă în urma deducerii aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge în conformitate cu art. 97 alin. (2) teza finală Cod penal de la data de 28.07.2020, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1564/2020 a Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 93 alin. (1) şi (2) Cod penal dispune obligaţia inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 sau al Fundaţiei Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare pe o perioadă de 120 zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă sau dacă a fost deja prestată. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (150 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 500 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 12.03.2021.

    Hotarare 635/2021 din 12.03.2021
  • Sedinta din data de 24.02.2021 la ora 09:00

    Complet: C4 penal
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 12.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 24.02.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD