F******* C*********
InculpatV**** A* V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea unei omisiuni vădite cu privire la cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 99/04.08.2020 pronunţată în dosarul nr. 252/198/2020, în sensul că se va menţiona acordarea onorariului cuvenit doamnei avocat Popescu Irina Elena în baza delegaţiei nr. 56/12.05.2020 în cuantum de 868 lei. Conform art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate.. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 04.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2021Admite cererea, indreapta eroarea materiala
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.08.2020În temeiul art.396 alin.1 şi 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F******* C********* zis la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art. 244 alin 1 C.p. cu aplic. art. 44 alin.1 C.p. (persoană vătămată V**** A* V*****) Constata ca inculpatul a comis prezenta faptă în stare de pluralitate intermediară cufaptele faţă de care s-au pronunţat următoarele pedepse, conform Sentinţei penale nr. 194/26.04.2017 pronunţate de Judecătoria Rm. Vâlcea în Dosarul nr. 6996/288/2016 :120 de zile-amendă pentru comiterea infracţiunii de organizarea de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influenţate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc, în baza art. 23 alin. (2) lit. c) OUG 77/2009, art,.77 alin. (1) lit. a) CP, art. 41 CP, art. 61 alin. (4) lit. b) CP, art.61 alin. (6) CP, art. 61 alin. 1 CP, art. 396 alin. 10 CPP; 120 de zile-amendă pentru comiterea infracţiunii de organizarea de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influenţate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc în baza art. 23 alin. (2) lit. c) OUG 77/2009, art,.77 alin. (1) lit. a) CP, art. 41 CP, art. 61 alin. (4) lit. b) CP, art.61 alin. (6) CP, art. 61 alin. 1 CP, art. 396 alin. 10 CPP; 120 de zile-amendă pentru comiterea infracţiunii de organizarea de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influenţate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc în baza art. 23 alin. (2) lit. c) OUG 77/2009, art,.77 alin. (1) lit. a) CP, art. 41 CP, art. 61 alin. (4) lit. b) CP, art.61 alin. (6) CP, art. 61 alin. 1 CP, art. 396 alin. 10 CPP; 120 de zile-amendă pentru comiterea infracţiunii de organizarea de jocuri clandestine ale căror rezultate pot fi influenţate prin dexteritatea mânuitorului mijloacelor de joc în baza art. 23 alin. (2) lit. c) OUG 77/2009, art,.77 alin. (1) lit. a) CP, art. 41 CP, art. 61 alin. (4) lit. b) CP, art.61 alin. (6) CP, art. 61 alin. 1 CP, art. 396 alin. 10 CPP. În temeiul art. 44 alin 2 din Codul penal raportat la art. 39 litera d din Codul penal, contopeşte pedeapsa aplicatăprin prezenta hotărâre cu cele din Sentinţa 194/2017, rezultând pedeapsa de un an închisoare la care se adaugă pedeapsa de 240 zile-amendă penală(pedeapsa cea mai grea, de 120 de zile, sporit cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite 360/3 = 120 de zile). Constată că s-a dispus eşalonarea plăţii amenzii în 24 de rate lunare egale a câte 125 lei/lunar, cuantumul unei zile -amendă 15 lei, din care s-a dedus perioada reţinerii de o zi(24 de ore), din data de 23.06.2015, prin înlăturarea a 40 de zile amendă, în final urmând să fie executată pedeapsa amenzii penale de 3000 lei (200 zile x 15 lei). Constată că, din amenda de 3.000 lei, inculpatul a achitat 1.875 lei. În temeiul art. 91C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în una din două unităţi din cadrul Primăriei Slatina, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Va menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat pe o durată de 60 de zile, având următoarele obligaţii: • să se prezente la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; • să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la Poliţia mun. Slatina, jud. Olt (localitate în care domiciliază inculpatul), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este necesar; • să nu părăsească mun. Slatina, jud. Olt decât cu încuviinţarea organelor judiciare care au dispus luarea sau menţinerea măsurii preventive; • să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; • să nu conducă niciun fel de autovehicule. În baza art. 215 alin7 C.proc.pen va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare curea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controluluijudiciarpoate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliusau a arestării preventive. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză, în data de 23.01.2020, în intervalulorar 13 :30-18 :30. Constată că persoana vătămată V**** A* V***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul F******* C********* la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Respinge cererea persoanei vătămate de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.08.2020. Preşedinte,
Hotarare 99/2020 din 04.08.2020amana pronunţarea la data de 04.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2020amână pronunţarea la data de 03.08.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2020Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului ?i acordă termen în data de 19.06.2020, pentru când vor fi citate păr?ile.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Amână pronunţarea la data de 02.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2020Amână pronunţarea la data de 29.05.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2020Amână pronunţarea la data de 28.05.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2020Amână pronunţarea la data de 19.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2020