S******** D* P********* P******
PetentG***** M****
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală, admite sesizarea judecătorului delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ploie?ti. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1115/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1259 din data de 28.12.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 787/2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 878 din data de 05.10.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. d) C.p.p. cu referire la art. 403 VCP, constată că faptele pentru care inculpata G***** M****, a fost condamnată în baza sentin?ei penale nr. 787/2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 878 din data de 05.10.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, reprezintă acte materiale ale infracţiunilor pentru care a fost condamnată în baza sentin?ei penale nr. 1115/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1259 din data de 28.12.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv complicitate la înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată. În temeiul art.26 C.pen. anterior raportat la art.215 alin.1,2 C.pen. anterior cu aplicarea art.41 C.pen. anterior,cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatei pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în perioada 2006-2013, a infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În temeiul art.290 Cod penal anterior, cu aplicarea art.41 C.pen. anterior, aplică inculpatei pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare sub aspectul săvârşirii, în perioada 2006-2013, a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În temeiul art. 85 alin.1 Cod penal anterior raportat la art. 5 Cod penal, men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei G***** M**** prin Sentinţa penală nr. 331/07.07.2017 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1118/19.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv 3 ani închisoare ?i 1 an şi 4 luni închisoare; În temeiul art. 33 şi art.34 Cod penal anterior, raportat la art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele susmen?ionate, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în final inculpata G***** M****, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În conformitate cu prevederile art.86 1alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5(cinci) ani compus din durata pedepsei de 3 ani la care se adaugă 2 ani, termen care se va calcula de la data de 19.10.2017, respectiv data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 331/07.07.2017 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1118/19.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art.53 alin.2 lit.a Cod penal anterior, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b) şi c) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia medic specialist oftalmolog de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal anterior. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b) şi c) Cod penal anterior, în condiţiile art.71 Cod penal. Pe durata termenului de încercare stabilit anterior inculpata va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 alin.1 C.penal anterior, respectiv: - să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele sale de existenţă Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864C.pen. anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie. În baza art.71 alin.5 C.pen. anterior suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei G***** M****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus menţionate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza disp. art. 272 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 313 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Prahova din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2021.
Hotarare 196/2021 din 09.02.2021Amână pronunţarea la data de 09.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021