P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
ApelantM******** A** M****
Apelant Intimat - InculpatA******** P***** – S********* A******** Ş* E********* R***** D* O**** Ş********** P*** R*********** A***** S***** M******
Apelant Intimat - InculpatA******** C***** - S******** D* G******* C******** A D********** D* A**** P*** R*********** U****** E****
Apelant Parte civilăDecizia penală nr. 686/A din data de 21.07.2020. I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatele MARINESCU ANA-MARIA şi ASOCIAŢIA PERGAM împotriva Sentinţei penale nr.955 din data de 23 decembrie 2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în Dosarul nr.25334/301/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe fiecare dintre inculpatele MARINESCU ANA-MARIA şi ASOCIAŢIA PERGAM, pentru infracţiunea de gestiune frauduloasă, în formă continuată, prevăzută de art.214 alin.1, 2 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal 1969 (2 acte materiale). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de inculpate rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B******** şi partea civilă ASOCIAŢIA COPYRO împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de Parchet rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelanta parte civilă la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iulie 2020.
Hotarare 686/2020 din 21.07.2020amână pronunţarea hotărârii la data de 21.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2020pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 06 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020Rezoluţie Cameră de Consiliu din data de 04 mai 2020.Întrucât cauza este suspendată de drept, pe durata stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 şi art.64 alin.5 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020, în temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul din data de 11 mai 2020 la data de 22 iunie 2020, cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea inculpaţilor şi a părţii civile şi încunoştinţarea telefonică a avocaţilor acestora. Citarea şi încunoştiinţarea se vor realiza cu menţiunea că motivele, concluziile, notele scrise şi eventualele înscrisuri care se solicită a fi administrate ca probe să fie transmise la dosar, înainte de termenul fixat, în format electronic.
Rezolutie din 11.05.2020Rezoluţia din camera de consiliu din data de 13 martie 2020.În temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală şi având în vedere dispoziţiile art.1 din Hotărârea nr.192 din data de 12 martie 2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, preschimbă termenul din data de 16 martie 2020 la data de 11 mai 2020, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea de îndată a tuturor părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor/reprezentanţilor acestora.
Rezolutie din 16.03.2020