R*** M*****
Inculpat InculpatR*** I******
Inculpat InculpatB***** G******** S******
Inculpat InculpatS****** G***** C******
InculpatU** N******
Parte vătămată Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art. 279 rap. la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, admite cererea formulată de partea civilă U?ă Nicolae ?i dispune înlăturare omisiunii vădite din dispozitivul Sentin?ei penale 68 din data de 01.04.2021, în dosarul penal nr. 2538/335/2017*, în sensul menţionării că în temeiul art. 276 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpa?ii, în solidar la plata sumei de 3.000 de lei către partea civilă cu titlu de cheltuieli judiciare. Despre înlăturarea acestei omisiuni se va face menţiune la finele Sentin?ei penală nr. 68 din data de 01.04.2021, pronunţată de Judecătoria Videle. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână pronun?area la data de 19 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021I.În baza art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplicare art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RO?U MARIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Gratia sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II.În baza art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplicare art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpata RO?U IULIANA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Gratia sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. III. În baza art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplicare art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpata BĂNICĂ (RO?U) GEORGIANA SILVICA, la pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Gratia sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. IV. În baza art. 194 alin. 1 lit. e) C.pen. cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BĂNICĂ TUDOREL MARIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. (1) C.pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 99/30.04.2013 a Judecătoriei Coste?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 822/R/10.12.2013 a Cur?ii de Apel Pite?ti şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de acestea, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a), b) ?i n) C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii din data de 27.06.2012. V. În baza art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplicare art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S****** G***** C****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. ?elaru sau în cadrul Primăriei mun. Târgovi?te pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 20, art. 23 alin. (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 5.106,77 lei la care se adaugă dobânda legală de la data pronun?ării hotărârii ?i până la data plă?ii efective, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 23 alin. (3), art. 25 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. şi la art. 1357 C.civ., admite în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă U** N****** ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 15.611 lei, reprezentând daune materiale ?i 20.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii RO?U MARIAN, RO?U IULIANA, B***** G******** S******, BĂNICĂ TUDOREL MARIAN ?i S****** G***** C****** la plata sumei de 1.000 de lei fiecare (în total 5.000 de lei din care 200 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, Pîrnac Alin Răzvan pentru inculpaţii Ro?u Iuliana, Ro?u Marian, Ro?u Georgiana ?i Bănică Marian Tudorel, în cuantum de 3.472 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu, Stancu Dorel pentru inculpatul S****** G***** C******, în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu, Lungeanu Simona pentru inculpatul S****** G***** C******, în cuantum de 434 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu, Popa Petre Aurel pentru inculpatul S****** G***** C******, în cuantum de 434 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2021.
Hotarare 68/2021 din 01.04.2021În vederea deliberării amana pronun?area la data de 1 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021În vederea deliberării amana pronun?area la data de 10 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021pentru citarea inculpaţilor lipsă S****** G***** C******, B***** G******** S******, R*** I****** şi R*** M*****, cu mandate de aducere cu pătrundere în domiciliu
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Pentru continuitatea completului de judecată iniţial învestit
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Pentru a se respecta decizia CCR
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Citează martorii lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.09.2020În vederea reaudierii martorilor din rechizitoriu precum şi cu martorii propuşi de inculpaţi şi de persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Emite adresa Baroul Teleorman pentru a desemna un aparator din oficiu pentru inculpatul S****** G***** C******
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
Termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 25.03.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 26.02.2020