S******** G******* Ş* A**** P*** M******* A***** I*** N****** I***
ReclamantS******** C******
ReclamantL*** A****
ReclamantS******** G*******
ReclamantM********* B********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Panait Rodica Maria. Respinge acţiunea reclamanţilor în contradictoriu cu pârâta Panait Rodica Maria ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* B********. Respinge acţiunea reclamanţilor în contradictoriu cu pârâtul M********* B******** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge pe fond ac?iunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâ?ii Rîpeanu Nicolae şi Rîpeanu Ana, astfel cum a fost disjunsă, ca neîntemeiată. Cu recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6341/2022 din 29.11.2022Lipsa timbrajului cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022In tem. art. 413 al. 1 pct. 1 NCpc. suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4486/3/2021 declinat, la data de 16.02.2021, în favoarea Judecătoriei sector 5 Bucureşti. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 30.03.2021Admite cererea de disjungere formulată de pârâţi în vederea discutării competenţei materiale a instanţei. În temeiul art. 139 al. 5 NCpc. dispune disjungerea capătului 2 partea finală referitoare la eliberarea părţii din pod care constituie parte comună, capătul 3 al cererii referitor la anularea actului adiţional şi capătul 4 al acţiunii referitor la radierea din CF şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la 16.02.2021. Acordă termen pentru soluţionarea celorlalte capete de cerere la 30.03.2021. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021