M**** F*****
ContestatorC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
IntimatC****** D* C********** P***** D** C***** M*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul MAI. Admite acţiunea formulată de reclamantul M**** F***** ,în contradictoriu cu intimaţii Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne şi Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul MAI. Anulează decizia nr.212118/23.06.2020 emisă de Casa de Pensii Sectorială a MAI , precum şi hotărârea nr. 21627/01.09.2020 a Comisiei de Contestaţii Pensii din cadrul MAI. Obligă pe intimata C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** să recalculeze pensia contestatorului M**** F*****, începând cu data de 01.06.2020, prin valorificarea sporului de 20% ,cuvenit în calitate de titular al Semnului Onorific ,,În Serviciul Patriei”, după determinarea cuantumului pensiei potrivit art. 60 din Legea nr. 223/2015 şi să emită o nouă decizie în acest sens. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 16.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. OPINIE SEPARATĂ ASISTENŢI JUDICIARI Respinge acţiunea formulată de reclamantul M**** F*****. ASISTENŢI JUDICIARI, Drăguţă Ioana , Păunescu Carmen Mirela
Hotarare 635/2021 din 16.03.2021amâna pronun?area la 16 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021Amâna cauza la 2 martie 2021 pentru a se emite adresă pârâtei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020