D****** M****
ReclamantC******** S******* A* M************
PârâtJ********** B*****
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, excepţia tardivităţii si excepţia inadmisibilităţii, invocate de pârâta J********** B*****, prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul C******** S******* A* M************, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta D****** M****, cu domiciliul în Rm. Vâlcea, str. Matei Basarab, nr. 28, bl. 113, sc. B, ap. 9, jud. Vâlcea reprezentantă de mandatar Stoica Vasile, în contradictoriu pârâtul C******** S******* A* M************, cu sediul în Bucureşti, Calea Plevnei, nr. 141 B, sector 6, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta D****** M**** în contradictoriu cu pârâta J********** B*****, cu sediul în Brăila, Calea Călăraşilor nr. 47, jud. Brăila, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2020.
Hotarare 1019/2020 din 03.11.2020amână pronunţarea la data de 03.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2020Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020Amână cauza pentru completarea probatoriului cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020