S*** M**** C******
Intervenient în numele altei persoaneS***** S********
ReclamantS*** C***** E****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S***** S******** în contradictoriu cu pârâta S*** C***** E****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul S*** M**** C****** în contradictoriu cu pârâta S*** C***** E****, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 3500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare - onorariu avocat. Cu drept de apel în termen ce 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 2.07.2021.
Hotarare 4554/2021 din 02.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data 02.07.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18 Iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data 18.06.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data 03.06.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Instan?a admite cererea formulată de av. Oana Alexandra Dinu ?i dispune emiterea unei adrese către societatea A1 Recruitment & Temporary Employment SRL în vederea depunerii extraselor de cont de pe conturile bancare ale firmei, deschise la Raiffeisen Bank în euro ?i în lei aferente lunii octombrie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021, ora 12:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Instan?a încuviin?ează proba cu înregistrările audio depuse de intervenient considerând a fi utilă, pertinentă ?i concludentă cauzei. Instan?a încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la acest termen considerând a fi utilă, pertinentă ?i concludentă cauzei. Dispune emiterea unei adrese la A1 Recruitment & Temporary Employment SRL în vederea comunicării datei achizi?ionării autovehiculului, modalitatea (numerar, leasing sau ambele) si sursa de provenien?a a fondurilor. Instan?a încuviin?ează proba cu înscrisurile solicitate de av. Av. Dinu George Iulian referitoare la apartament. Amână judecarea cauzei la 20.04.2021, ora 11:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Instan?a respinge excep?ia netimbrării formulată de pârât întrucât taxa judiciară de timbru a fost achitată conform dovezii depuse la dosar la fila 34. Instan?a admite în principiu cererea de intervenţie accesorie a numitului S*** M**** C******, având în vedere faptul că aceasta urmăre?te sa sprijine apărarea reclamantei iar intervenientul a dovedit existenta unui interes moral, interes care este suficient pentru admisibilitatea unei astfel de cereri. Pune în vedere intervenientului prin apărător să achite taxa judiciară de timbre în cuantum de 20 de lei aferentă cererii până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea anulării cererii de interven?ie. Instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ încuviinţează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri. Respinge pentru reclamantă proba testimonială cu martora Savu Marcela având în vedere legătura de rudenie cu reclamanta ?i faptul că partea adversă nu este de acord cu audierea acestui martor. Încuviin?ează interogatoriul pârâtului, urmând a pune în vedere reclamantei prin apărător să îl depună la următorul termen de judecată iar pârâtei să se prezinte personal în vederea administrării acestuia. Încuviin?ează interogatoriul reclamantei, urmând a pune în vedere pârâtei prin apărător să îl depună la următorul termen de judecată iar reclamantei să se prezinte personal în vederea administrării acestuia. Instan?a ia act că reclamantul renun?ă la audierea martorului S*** M**** C******. Instan?a prorogă pronun?area asupra solicitării reclamantei de a se emite o adresă la societatea A1 în legătură cu autovehiculul Volvo după administrarea interogatoriilor păr?ilor. Instan?a prorogă discutarea asupra probatoriului solicitat de intervenientul accesoriu la următorul termen de judecată după plata taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la 23.03.2021, ora 11:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Instan?a încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul substituent al pârâtei în vederea luării la cuno?tin?ă despre admisibilitatea cererii de interven?ie accesorie a numitului S*** M**** C****** ?i amână cauza la data de 09.02.2021, ora 09:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021