S****** S**** A*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul S. S. A. (cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 226/16.11.2020 pronunţată de Judecătoria Reghin. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. pr. pen şi art. 83 şi urm. C. pen, stabileşte în sarcina inculpatului S. S. A. pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. În baza art. 83 C. pen, amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare stabilite prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciu de probaţiune Mureş cu supravegherea inculpatului. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei publice locale – Primăria municipiului Reghin, sau în cadrul Administraţiei publice locale - Primăria comunei Breaza, jud. Mureş. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C. pen, privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse inculpatului şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2021.
Hotarare 112/2021 din 11.03.2021Amână pronunţarea pe data de 11/03/2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021