P**** T*****
Apelant ReclamantB***** N******* "***** V***** M**** B******* P*** M******* B***** A************* D* A*********** D** R****** (*********
Intimat PârâtÎn baza deciziei nr. 1847/17.10.2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Rejudecând apelul declarat de apelanta Peter Maria şi continuat de succesorul P**** T***** în contradictoriu cu intimatul Biroul Naţional „Carte Verde” Marea Britanie prin mandatar Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, împotriva Sentinţei nr. 137 din 29.06.2017, pronunţată de Tribunalul Bihor, în ceea priveşte cheltuielile de judecată schimbă sentinţa în sensul că: Obligă pârâtă să-i plătească succesorului reclamantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat în primă instanţă. Obligă intimata să plătească succesorului apelantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2020.
Hotarare 99/2020 din 19.05.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Tătar Ioana şi Blaga Gabriela de la soluţionarea dosarului nr. 255/111/C/2017*. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2020.
Incheiere abtinere din 10.03.2020