P******** J******** S****
Intimat ReclamantP******* M*********** S****
Recurent PârâtI************ D* S*** I* C********** P***** I************ R******* Î* C********** C*****
PârâtT***** O******
Intimat IntervenientP******* C*****
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de pârâţii P******* C***** şi Presecan Nicoleta, SC Tako Invest SRL precum şi recursul declarat de pârâtul P******* M*********** S**** sentinţei nr. 808/2019 pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 255/85/2018*. Casează sentinţa şi rejudecând cauza: Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul P******** J******** S**** împotriva pârâţilor P******* M*********** S****, P******* C***** şi Presecan Nicoleta, SC Tako Invest SRL. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de intervenientul T***** O****** Eugeniu. Obligă intimatul reclamant P******** J******** S**** şi intimatul intervenient accesoriu T***** O****** Eugeniu să plătească recurentei pârâte SC Tako Invest SRL suma de 2182 lei fiecare, cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 19.10.2020.
Hotarare 795/2020 din 19.10.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2020