A******* O*******
ReclamantP******* S********* 6 B******** - A************ D********* P***** Ş* D********* U***** S***** 6
PârâtC******** C*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de pârâtul Catindatu Constantin prin întâmpinare. Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul Catindatu Constantin prin întâmpinare şi excepţia netimbrării cererii, invocată de pârâta Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 Bucureşti prin întâmpinare. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Arambaşa Octavian, ... cu domiciliul ales la CA "Zamfirescu Cristian", .... în contradictoriu cu pârâţii Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, ...şi Catindatu Constantin, .cu domiciliul ales la CA "Gherasim Andrei-Gheorghe", ....Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Arambaşa Octavian de obligare a pârâţilor Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 Bucureşti şi Catindatu Constantin la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Catindatu Constantin de obligare a reclamantului Arambaşa Octavian la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 10.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 6816/2020 din 10.12.2020