B****** D* N******
InculpatB****** E****
Parte vătămatăB****** G*******
Parte vătămatăRespinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu masura preventiva a arestului la domiciliu, formulată de reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Vanju Mare, ca neintemeiata. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luat prin ordonanta nr. 1124/P/2020, din 09.10.2020 a Parchetului de pe langa Judecatoria Vanju Mare, privind pe inculpatul Boengiu Nicolae, , cercetat pentru savarsirea infracţiunii de ,,nerespectarea hotararilor judecatoresti,, fapta prev. de art. 47 alin. 1 (fost art. 32 alin. 1) din Lg. 217/2003 R ?i men?ine măsura controlului judiciar al inculpatului Boengiu Nicolae până la o nouă verificare ce nu va putea avea loc mai târziu de data de 18.02.2021. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tican Ionel, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Mehedinti. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronuntare pentru partile prezente sau de la comunicare pentru partile lipsa. Data si pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu azi, 21.12.2020, ora 12:15 la sediul Judecătoriei Vanju Mare.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.12.2020