O************** B****** M**** R*****
PetentÎn temeiul art. 147 alin.2 raportat la art. 163 alin. 1 lit. f din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru recunoa?terea pe cale incidentală a următoarelor sentinţe penale de condamnare, privind pe petentul O M R : -sentin?a penală a Tribunalului CORRECTIONELE RECHTBANK – ARLON din Belgia, pronun?ată la data de 16.06.2008, definitivă la data de 09.10.2008, în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 588-589-590, prin care O M R a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 500 euro amendă, sau în subsidiar 3 luni închisoare, pentru comiterea, la data de 25.02.2003, la Arlon, a infrac?iunii prev. de art. 472 paragraf 3 din Codul penal belgian, faptă ce întruneşte, potrivit actualelor dispoziţii de drept substanţial român, elementele constitutive ale infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal; - sentinţa penală din data de 20.09.2002, pronunţată în dosarul nr. 006436/2002 de Tribunalul MONOCRATIC COMPOSITION COURT ROMA din Italia, definitivă la data de 22.11.2002, prin care O M R a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare şi 200 euro amendă, pentru comiterea la Roma, în noaptea dintre 25/26.04.2000 a infracţiunii de furt, prev. de art. 61 nr. 7 , art. 624 şi art. 625 nr. 2 şi 7 Cod penal, faptă ce întruneşte, potrivit actualelor dispoziţii de drept substanţial român, elementele constitutive ale infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, pedeapsă graţiată prin ordonanţa din data de 21.12.2020 judecătorului de cameră preliminară a Tribunalului pentru Minori din Milano, conform Legii nr. 241/31.07.2006 emise de statul italian; - sentinţa penală din data de 30.10.2003 pronunţată în dosarul nr. 000073/2002 de Tribunalul COURT OF RIETI din Italia, definitivă la data de 20.05.2004 prin care O M R a fost condamnat la pedeapsa de 20 de zile închisoare, pentru comiterea pe teritoriul Italiei, în perioada 13.01.2000 -26.09.2000, în formă continuată a infracţiunii de declaraţii false date unui funcţionar public cu privire la propria identitate, prev. de art. 81 şi art. 495 Cod penal italian, faptă ce întruneşte, potrivit actualelor dispoziţii de drept substanţial român, elementele constitutive ale infrac?iunii de fals privind identitatea, în formă continuată, prev. de art. 327 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pedeapsă graţiată prin ordonanţa din data de 21.12.2020 judecătorului de cameră preliminară a Tribunalului pentru Minori din Milano, conform Legii nr. 241/31.07.2006 emise de statul italian; - sentinţa penală de contopire a pedepselor, din data de 09.01.2007 pronunţată în dosarul nr. 357/2004 de procurorul de pe lângă Tribunalul pentru Minori Milano din Italia, prin care s-a stabilit faţă de O M R pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 3 zile închisoare, 2 luni arest şi 759,88 euro amendă penală, 103, 29 euro amendă şi semidetenţie 2 luni. Admite cererea formulată de petentul O M R şi în consecinţă: În temeiul art. 165 raportat la art. 167 alin. 1 Cod penal, constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului O M R cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.56/P din data de 26.03.2007 pronunţată în dos. nr. 295/103/2004 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 119 din data de 05.06.2007, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi a infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 . În temeiul art. 537 Cod procedură penală, dispune a se face menţiune despre constatarea reabilitării de drept pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că petentul a fost reprezentat de avocat ales. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţată în şedinţă nepublică, astăzi, 29.06.2021 .
Hotarare 59/2021 din 29.06.2021În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 28.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2021Stabileşte pronunţarea la data de 28.06.2021, ora 13:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021Faţă de cererea de termen formulată oral de apărătorul ales al petentului, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Admite cererea de amânare formulată de av. petentului. Stabileşte termen de judecată la data de 12 mai 2021, ora 10:30, pentru când se va reveni la autoritatea judiciară italiană.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021În vederea solicitării de relaţii instanţelor din Italia, prin cerere de comisie rogatori, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Se emite adresă traducătorului în vederea efectuării traducerii actelor de procedură din limba română în limba franceză
Incheiere de sedinta din 20.01.2021pentru a se emite adresă Ministerului Justiţiei, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2021, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al petentului, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2020, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 26.11.2020