R*** E******** M****** O****
Apelant InculpatJ***** P***** A********
Apelant InculpatH**** O***** C*******
Apelant InculpatB******* D**** G*******
Intimat InculpatS*** A********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea, inculpaţii H**** O***** C*******, Şuto Alexandru, J***** P***** A******** zis „Tony”, Roos Emmanuel Martine Odiel, împotriva Sentinţei penale nr. 58/06.04.2020 a Tribunalului Bihor. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: I. Cu privire la inculpatul Roos Emmanuel Martine Odiel Schimbă temeiul achitării sub aspectul săvârşirii infracţunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal din art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României prevăzute de art. 66 lit. c Cod penal în pedepsele individuale de: - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate (1 act material) prevăzute de art. 22 alin.1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.5 Cod penal; - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, prevăzută de art. 66 lit.c Cod penal, aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de acte nereale (17 acte materiale) prevăzute de art.272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicare art.35 alin.1 Cod penal, cu re?inerea art.5 Cod penal - înlătură sporul de 2 luni închisoare. Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate (1 act material) prevăzute de art. 22 alin.1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art. 22 alin.1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Roos Emmanuel Martine Odiel pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate, în formă continuată (2 acte materiale – punctele 15 şi 18 din rechizitoriu) la pedeapsa de : - 1 an închisoare În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal ş art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Roos Emmanuel Martine Odiel să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de: - 4 ani 4 luni închisoare În baza art.45 alin.1 Cod penal, cu referire la art.66 lit. c Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus, aplică inculpatului Roos Emmanuel Martine Odiel pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, pe o durată de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art.68 Cod penal. II. Cu privire la inculpatul J***** P***** A******** zis „Tony” Schimbă temeiul achitării sub aspectul săvârşirii infracţunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal din art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Înlătură dispoziţia de achitare pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate, în formă continuată, prevăzută de art.22 alin.1 din OUG nr.121/2006 aprobată ?i modificată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal. Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementare a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României prevăzute de art. 66 lit. c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de acte nereale (1 act material) prevăzute de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României. În baza art. 22 alin.1 din OUG nr.121/2006 aprobată ?i modificată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul J***** P***** A******** zis „Tony” pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate (1 act material – punctul 18 din rechizitoriu) la pedeapsa de : - 6 luni închisoare În baza art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul J***** P***** A******** zis „Tony” pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de acte nereale, în formă continuată (3 acte materiale – punctele 18, 20 şi 21 din rechizitoriu) la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului J***** P***** A******** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, prevăzute de art.66 lit.c Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul J***** P***** A******** zis „Tony” să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de: - 2 ani 2 luni închisoare În baza art.45 alin.1 Cod penal, cu referire la art.66 lit. c Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus, aplică inculpatului J***** P***** A******** zis „Tony” pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, pe o durată de 1 an, ce se va executa în condiţiile art.68 Cod penal. III. Cu privire la inculpata SC VIPER AMERICAN ROOS SRL Schimbă temeiul achitării sub aspectul săvârşirii infracţunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal din art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 38.000 lei şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice în pedepsele individuale de: - 12.000 lei reprezentând echivalentul a 120 zile amendă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe piaţă şi deţinerea substan?elor clasificate (1 act material), prevăzută de art. 22 alin.1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012, cu aplicare art. 136 alin. 2 raportat la art. 137 alin. 2 ?i 4 lit. b Cod penal ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal; - 12.000 lei reprezentând echivalentul a 120 zile amendă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de comercializare a substan?elor clasificate (1 act material) prevăzute de art. 22 alin.2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr. 187/2012, cu aplicare art. 136 alin.2 raportat la art. 137 alin. 2 ?i 4 lit. b Cod penal ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal; - 30.000 lei reprezentând echivalentul a 300 zile amendă şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de acte nereale (17 acte materiale) prevăzute de art. 272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.136 alin.2 raportat la art.137 alin.2 ?i 4 lit.c Cod penal ?i cu re?inerea art.5 Cod penal Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei pentru săvârşirea infracţiuni de comercializare a substan?elor clasificate (1 act material) prevăzute de art. 22 alin.2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr. 187/2012, cu aplicare art. 136 alin. 2 raportat la art. 137 alin. 2 ?i 4 lit. b Cod penal ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpata SC VIPER AMERICAN ROOS SRL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de comercializare a substan?elor clasificate, în formă continuată (17 acte materiale) prevăzute de art. 22 alin. 2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu re?inerea art. 5 Cod penal. Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa de 12.000 lei reprezentând echivalentul a 120 zile amendă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe piaţă şi deţinerea substan?elor clasificate (1 act material), prevăzută de art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 136 alin. 2 raportat la art. 137 alin. 2 ?i 4 lit. b Cod penal ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata SC VIPER AMERICAN ROOS SRL pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate (2 acte materiale – punctele 15 şi 18 din rechizitoriu) la pedeapsa de : - 12.000 lei reprezentând echivalentul a 120 zile-amendă În baza art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te cele două pedepse principale, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda în cuantum de 30.000 lei reprezentând echivalentul a 300 zile-amendă, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică 4.000 lei reprezentând echivalentul a 40 zile-amendă, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de: - 34.000 lei. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 138 alin. 2 raportat la art. 136 alin. 3 lit. a ?i art. 139 alin. 1 lit. b Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus, aplică inculpatei S.C. VIPER AMERICAN ROOS S.R.L. pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. IV. Cu privire la inculpatul Şuto Alexandru Schimbă temeiul achitării sub aspectul săvârşirii infracţunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal din art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 5 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi în pedepsele individuale de: - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de punere pe piaţă a substanţelor clasificate (1 act material) prevăzută de art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 Cod penal. - 2 ani 3 luni închisoare, 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, aplicate pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire de acte nereale (15 acte materiale) prevăzute de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - înlătură sporul de 2 luni închisoare. Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de punere pe piaţă a substanţelor clasificate (1 act material) prevăzută de art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa de 2 ani 3 luni închisoare, 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, aplicate pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire de acte nereale (15 acte materiale) prevăzute de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Şuto Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe piaţă a substanţelor clasificate, în formă continuată (2 acte materiale - punctele 15 şi 18 din rechizitoriu), la pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Şuto Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de acte nereale, în formă continuată (17 acte materiale – punctele 1-13, 15, 16, 18, 21), la pedeapsa de: - 2 ani 3 luni închisoare În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului S*** A******** pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului S*** A******** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea de 2 ani 3 luni închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând a îi aplica inculpatului Şuto Alexandru pedeapsa rezultantă de: - 2 ani 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus aplică inculpatului S*** A******** pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 1 an, ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului S*** A******** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Menţine dispoziţia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi majorarează durata termenului de supraveghere de la 2 ani 5 luni la 3 ani. V. Cu privire la inculpatul H**** O***** C******* Schimbă temeiul achitării sub aspectul săvârşirii infracţunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal din art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni închisoare, 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi în pedepsele individuale de: - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de punere pe piaţă a substanţelor clasificate (1 act material) prevăzută de art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 Cod penal. - 2 ani închisoare, 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, aplicate pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire de acte nereale (1 act material) prevăzute de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 5 Cod penal. - înlătură sporul de 2 luni închisoare. Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de punere pe piaţă a substanţelor clasificate (1 act material) prevăzută de art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa de 2 ani închisoare, 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, aplicate pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire de acte nereale (1 act material) prevăzute de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H**** O***** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de punere pe piaţă a substanţelor clasificate, în formă continuată (3 acte materiale - punctele 15, 18 şi 22 din rechizitoriu), la pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H**** O***** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de acte nereale, în formă continuată (5 acte materiale - punctele 15, 16, 18, 21, 22 din rechizitoriu), la pedeapsa de: - 2 ani 6 luni închisoare În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului H**** O***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului H**** O***** C******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând a îi aplica inculpatului H**** O***** C******* pedeapsa rezultantă de: - 2 ani 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus, aplică inculpatului H**** O***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 1 an, ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului H**** O***** C******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Menţine dispoziţia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi majorarează durata termenului de supraveghere de la 2 ani 2 luni la 3 ani. VI. Cu privire la inculpatul B******* D**** G******* Schimbă temeiul achitării sub aspectul săvârşirii infracţunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal din art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Schimbă temeiul achitării sub aspectul săvârşirii infracţunii comercializare a substan?elor clasificate, în formă continuată, prevăzută de art. 22 alin. 1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal din art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală. VII. Cu privire la inculpata SC Ecostar Impex SRL Schimbă temeiul achitării sub aspectul săvârşirii infracţunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal din art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Disjunge cauza cu privire la infrac?iunea de comercializare a substan?elor clasificate, în formă continuată (4 acte materiale – punctele 14, 17, 18, 19 din rechizitoriu), prevăzută de art. 22 alin. 2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr. 186/2007 ?i Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatei SC Ecostar Impex SRL şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bihor cu privire la această infracţiune reţinută în sarcina inculpatei SC Ecostar Impex SRL, ?inând cont de considerentele prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, sumele de câte 1.253 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocaţi Costaş Florentina, Ciatău Amalia, Sălăgean Raluca şi Matea Remus, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3112/10.08.2020, 3107/10.08.2020, 3111/10.08.2020, 3579/21.09.2020, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, sumele de câte 400 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocaţi Degău Mariana, Călin Elena şi Ţenţ Ioana, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3108/10.08.2020, 3109/10.08.2020, 3110/10.08.2020, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor parchetului şi inculpaţilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2021.
Hotarare 143/2021 din 05.03.2021Amână pronun?area hotărârii pentru data de 5 martie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Amână pronun?area hotărârii pentru data de 26 februarie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2021Amână pronun?area hotărârii pentru data de 19.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11 februarie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii apelanţi în Olanda
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Respinge ca nefondată cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea de schimbare a încadrării juridice date faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Roos Emanuel Martine Odiel, J***** P***** A********, S.C. „Viper American Roos” S.R.L., Şuto Alexandru, H**** O***** C*******, B******* D**** G*******, S.C. „Ecostar Impex” S.R.L din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal în infracţiunea de complicitate la tentativă la trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Respinge ca nefondată cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea de schimbare a încadrării juridice date faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Roos Emanuel Martine Odiel, J***** P***** A********, S.C. „Viper American Roos” S.R.L., Şuto Alexandru, H**** O***** C*******, B******* D**** G*******, S.C. „Ecostar Impex” S.R.L din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 22 alin. 4 din OUG nr. 121/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână pronun?area în ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020În vederea audierii martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 28.10.2020În vederea audierii martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amână cauza în vederea asigurării asisten?ei judiciare obligatorii pentru inculpatul Jonker Petru Anthonius.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020