Dosar 2573/63/2020/a5 din 21.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.01.2021 la ora 10:40

  Complet: C1

• Soluţionare

  În baza art. 362 Cpp rap la art. 208, alin.4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G****** I**** M*****, prin încheierea din data de 13.07.2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj in dosarul 4086/63/2020. În baza art.208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G****** I**** M*****. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului G****** I**** M***** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 Cpp rap la art. 208, alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul G****** L***** prin încheierea din data de 13.11.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul. nr.2573/63/2020/a4. În baza art.208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul G****** L*****. Respinge cererea inculpatului G****** L***** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiata În baza art. 362 Cpp rap la art. 208, alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul O** V*** M*****, prin încheierea din data de 21.09.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul. nr.2573/63/2020/a3. În baza art.208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul O** V*** M*****. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului O** V*** M***** de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar în sensul de a se înlocui obligaţia de ,,a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar” cu obligaţia de ,,a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar”. În baza art. 362 Cpp rap la art. 208, alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul M****** G******* A********, prin ordonanţa nr. 287D/P/P/2019 din 30.10.2019 a Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casatie si Justitie-DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova, aşa cum a fost modificată în mod definitiv prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 17.01.2020 . În baza art.208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul M****** G******* A********. Respinge cererea inculpatului M****** G******* A******** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiata. În baza art.275, alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi 06.01.2021, ora 12,40.

  Incheiere finala dezinvestire din 06.01.2021