F****** P****
InculpatS* D******* S*
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art.48 C.pen cu referire la art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. d Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a, d Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, rap. art. 396 alin. 1 şi 4 C. pr. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului FP pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat. În temeiul art.83 alin.1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art.84 alin.1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.84 alin.2 C.pen raportat la art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c–e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria oraş Babadag, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 3 C. pr. pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. e C. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu comunica cu coinculpaţii TB şi MD. În baza art.404 alin.3 C.pr.pen. raportat la art.88 alin.1 şi 3 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 C. pr. pen. cu aplicarea 397 C. pr. pen. raportat la art. 1349 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. D...S.A. şi obligă inculpatul în solidar cu TB şi MD să achite părţii civile suma de 3.000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor lucruri folosite/destinate a fi folosite la săvârşirea infracţiunii, aflate la Camera de corpuri delicte din cadrul I.PJ. Tulcea în baza dovezii seria H nr.0107042/03.12.2013: un cleşte gură de lup de culoare portocalie, o cheie mops portocalie, două patente, o cheie fixă 19/22, o cheie inelară 18/19 cromată, un cleşte de scos cuie şi un rucsac negru. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1300 lei, din care: 700 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 450 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Gherman Sorin, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1032 din 27.07.2020, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.05.2021.
Hotarare 120/2021 din 14.05.2021Amână pronunţarea la 14.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021Amână pronunţarea la 07.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021Termen pentru a se emite mandat de aducere pentru martora MN şi pentru a fi audiat martorul FI.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Termen pentru a se emite mandat de aducere pentru martorii CG şi CC şi a fi citat martorul MN.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Termen pentru a fi audiaţi martorii CG şi CC.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Termen acordat pentru lipsa martorilor, se vor emite mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Preschimbă termenul la 14.12.2020, ora 11:00 cu citarea părţilor.
Termen acordat în vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020