C******* F*****
InculpatG**** K***** D***** A*****
InculpatG**** G***
Reprezentant legalÎn baza art. 348 alin.(2) C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii C******* F***** şi Gociu Karlos-Daniel-Andrei. În temeiul art. 348 alin.(2) C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C******* F*****, ..., respectiv faţă de inculpatul Gociu Karlos-Daniel-Andrei, ..., prin Ordonanţa cu nr. 9636/P2020 din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti din data de 30.09.2020 în dosarul nr. 9636/P/2020, astfel cum a fost dispusă. Respinge ca neîntemeiată sesizarea Ministerului Public de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu cea a arestării preventive cu privire la inculpatul C******* F*****. Constată încetată de drept delegaţia apărătorului din oficiu Av. Tufan M.I.M., Andreea- Irina, nr. delegaţie 49077/21.11.2020 desemnat inculpatului C******* F***** şi acordă acestuia onorariu parţial de 400 de lei. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.11.2020, ora 13,10.
Incheiere finala dezinvestire din 23.11.2020