J****** C***** M*****
PetentÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) şi lit. b) şi alin. (2) Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei, formulată de condamnatul petent Jătărel Cristi-Mihail, şi: Dispune descontopirea pedepselor aplicate petentului pe pedepsele componente, cu înlăturarea temporară a sporului, după cum urmează: 1) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal (Sentinţa penală nr. 420/06.10.2017 a Judecătoriei Roman, pronunţată în Dosarul nr. 4208/291/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017 – faptă din 07.08.2016); 2) 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal (Sentinţa penală nr. 633/01.11.2019, pronunţată în Dosarul nr. 3193/291/2019, rămasă prin neapelare la data de 19.11.2019 – faptă din 22.02.2019); 3) 1 an închisoare conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal şi art. 44 alin. (1) Cod penal (Sentinţa penală nr. 633/01.11.2019, pronunţată în Dosarul nr. 3193/291/2019, rămasă prin neapelare la data de 19.11.2019 – faptă din 22.02.2019); 4) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal (Sentinţa penală nr. 75/23.01.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4659/180/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 698/31.07.2020 a Curţii de Apel Bacău – faptă din 29.05.2018); 5) 1 an închisoare conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal şi art. 44 alin. (1) Cod penal (Sentinţa penală nr. 75/23.01.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4659/180/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 698/31.07.2020 a Curţii de Apel Bacău – faptă din 29.05.2018). Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin Sentinţa penală nr. 633/01.11.2019, pronunţată în Dosarul nr. 3193/291/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.11.2019 (fapte din 22.02.2019) şi prin Sentinţa penală nr. 75/23.01.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4659/180/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 698/31.07.2020 a Curţii de Apel Bacău (fapte din 29.05.2018), sunt concurente între ele respectiv constituie al doilea termen al pluralităţii intermediare în raport fapta pentru care a fost a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 420/06.10.2017 a Judecătoriei Roman, pronunţată în Dosarul nr. 4208/291/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017 (fapte din 07.08.2016). În baza art. 38 alin. (1), alin. (2), art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 44 alin. (2) Cod penal şi cu Decizia ICCJ RIL nr. 7/2020, dispune contopirea pedepselor aplicate condamnatului petent urmând a i se aplica pedeapsa ce mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (6 luni, 1 an – sp. 633/2019, 1 an, 1 an – sp. 75/2020), reprezentând un spor obligatoriu de 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca petentul să execute în final 2 ani şi 2 luni închisoare. Menţine dispoziţia din Sentinţa penală nr. 633/01.11.2019, pronunţată în Dosarul nr. 3193/291/2019, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin Sentinţa penală nr. 420/06.10.2017 a Judecătoriei Roman, pronunţată în Dosarul nr. 4208/291/2017. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata execută de petent începând cu data de 19.11.2019 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1095/2019 din 19.11.2019, emis de Judecătoria Roman în baza Sentinţei penale nr. 633/01.11.2019, pronunţată în Dosarul nr. 3193/291/2019, rămasă prin neapelare la data de 19.11.2019 şi a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 79/2020 din 31.07.2020, emis de Judecătoria Bacău în baza Sentinţei penale nr. 75/23.01.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4659/180/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 698/31.07.2020 a Curţii de Apel Bacău, şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, conform art. 275 alin. (6) CPP, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (3) CPP. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2020.
Hotarare 707/2020 din 27.11.2020amână pronunţarea pentru data de 27.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 18.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020