R*** M******
InculpatS******* C***** D* U****** S** P********* B******** P*** R*********** L****
Parte responsabilă civilmenteS* E****** R****** A******** - R********** S* P*** R*********** L****
Parte responsabilă civilmenteN****** C*******
Parte civilăN****** P****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpata RO?U MIHAELA, …, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) ?i (2) C. pen. În temeiul art. art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. (2) C. pen., impune inculpatei să execute obliga?ia prevăzută de lit. b) a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 Bucure?ti, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. (1) C. pr. pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), ?i (5) C. proc. pen., cu referire la art. 1373 Cod civil coroborat cu art. 1357 Cod civil ?i art. 655 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de Spitalul Clinic de Urgen?ă „Sfântul Pantelimon” Bucure?ti, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), ?i (5) C. proc. pen., cu referire la art. 1349 alin. (1) ?i (2), art. 1357, art. 1381 ?i 1391 alin. (2) din C. civ. coroborat cu art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă N****** P****, domiciliată în …, în contradictoriu cu inculpata Ro?u Mihaela ?i păr?ile responsabile civilmente Spitalul Clinic de Urgen?ă „Sfântul Pantelimon” Bucure?ti, cu sediul în …, ?i Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A., cu sediul în cu sediul în …, ?i obligă inculpata Ro?u Mihaela, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Spitalul Clinic de Urgen?ă „Sfântul Pantelimon” Bucure?ti ?i Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A., la plata către partea civilă N****** P**** a sumei de 100.000 de euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), ?i (5) C. proc. pen., cu referire la art. 1349 alin. (1) ?i (2), art. 1357, art. 1381 ?i 1391 alin. (2) din C. civ. coroborat cu art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă N****** C*******, domiciliat în …, în contradictoriu cu inculpata Ro?u Mihaela ?i păr?ile responsabile civilmente Spitalul Clinic de Urgen?ă „Sfântul Pantelimon” ?i Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A. ?i obligă inculpata Ro?u Mihaela, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Spitalul Clinic de Urgen?ă „Sfântul Pantelimon” Bucure?ti ?i Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A., la plata către partea civilă N****** C******* a sumei de 50.000 de euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 ?i art. 25 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, va admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucure?ti, prin reprezentant legal Ionu? Negoi, astfel cum a fost precizată ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A. la plata în favoarea acesteia a sumei totale de 3.609,03 lei, reprezentând cheltuieli servicii medicale şi cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Nicolae Adrian, precum ?i la plata de dobânzi legale aferente sumei indicată mai sus, începând cu data decesului persoanei vătămate – 16.04.2017 şi până la data plăţii efective a debitului principal. În baza art. 274 alin.1 C. pr. pen., obligă inculpata la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 550 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 950 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 500 de lei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, av. Albu Andrei (delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 61757/17.04.2021), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.07.2021.
Hotarare 557/2021 din 23.07.2021amână pronunţarea la data de 23.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2021amână pronunţarea la data de 21.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021amână pronunţarea la data de 30.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021în vederea audierii martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 09.06.2021in vederea pregatirii apararii de catre aparatorul ales al inculpatei
Incheiere de sedinta din 10.05.2021faţă de lipsa inculpatei, dispune verificări cu privire la aceasta, emite mandat de aducere şi dispune desemnarea unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 12.04.2021