H***** M*******
ReclamantC****** G******
PârâtC****** A********
PârâtC****** N***
PârâtE**** N*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor C****** A******** C****** G******, C****** N***, Constantin Dragomir, Constantin Tănase, E**** N*******, Meca Aneta, invocată de reclamanta Hornea Mărioara. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ulmu, invocată de pârâta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâţilor C****** A******** C****** G******, C****** N***, Constantin Dragomir, Constantin Tănase, E**** N*******, Meca Aneta ?i Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ulmu, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta Hornea Mărioara, în contradictoriu cu pârâta Şovăilescu Rodica. Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1576 mp, situată în intravilanul comunei Ulmu, jud. Brăila, str. Zorilor, nr. 22, T13 P404, astfel cum a fost identificat în Anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Căulea Noni Maricel. Admite cererea de suplimentare a onorariului expertului cu suma de 865 lei. Obligă pe reclamanta la plata către expertul tehnic judiciar Căulea Noni Maricel a sumei de 865 lei, în contul Biroului de Expertize Judiciare Brăila. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Brăila - Biroul Teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilele. În baza art.111 al.6 din Legea nr.227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal competent de la sediul părţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată astăzi, 07.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 621/2022 din 07.06.2022Amână pronunţarea la data de 07.06.2022. Pronunţată, astăzi, 24.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Amână pronunţarea la data de 24.05.2022. Pronunţată, astăzi, 11.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Termen acordat la solicitarea avocatului Galan pentru indicarea unui nou martor.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Termen acordat pentru citarea martorilor şi a reclamantului cu menţiunea de a asigura prezenţa acestora la prezentul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Termen de judecată preschimbat.
Preschimbă termenul din data de 10.11.2021 în data de 15.12.2021 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se emite adresă către Comusia locala de fond funciar Ulmu, judeţ Brăila.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererea de amanare a cauzei la solicitarea av. Galan Emil având în vedere şi lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză cadastrală.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Termen acordat faţă de modificarea cererii de chemare in judecată de către reclamant, în vederea introducerii in cauza in calitate de pârât si pe UAT Ulmu, precum si in vederea emiterii unei serii de adrese către OCPI, Directia de taxe si impozite locale, Directia de evidenta a patrimoniului, Comisia locala de fond funciar Ulmu şi Comisia judeteană de reconstituire a dreptului de proprietate Brăila.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021