P**** L*****
InculpatA**** A***
InculpatT******* N******
InculpatB******* L*** I***
Parte civilăB******* C**** A**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata PAVEL LENU?A: - pentru tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 raportat la 233, 234 alin.1 lit. a şi f Cp, cu aplicarea art.77 lit.a Cp, la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplică şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit a,b şi g Cod penal, pe o durată de 4 ani, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) dreptul de a încheia contracte de închiriere, precum şi pedeapsa accesorie, potrivit art. 65 Cp, a interzicerii aceloraşi drepturi menţionate anterior; potrivit art. 62 Cod penal, aplică pedeapsa amenzii penale de 10.000 de lei, compusă din 200 de zile-amendă, a câte 50 de lei ziua. - pentru infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art. 256 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare; - în baza art. 39 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare (3 ani plus o treime din 3 ani, respectiv un spor de 1 an), la care se adaugă amenda penală de 10.000 de lei, compusă din 200 de zile-amendă, a câte 50 de lei ziua şi pedeapsa complementară şi accesorie, menţionate mai sus, potrivit art.45 Cp. *** În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ANTON ADAM: - pentru tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 raportat la 233, 234 alin.1 lit. a şi f Cp, cu aplicarea art.77 lit.a Cp, la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplică şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit a,b Cod penal, pe o durată de 3 ani, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pedeapsa accesorie, potrivit art. 65 Cp, a interzicerii aceloraşi drepturi menţionate anterior; - pentru infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art. 256 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare - în baza art. 39 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare (2 ani plus o treime din 1 an, respectiv un spor de 4 luni), la care se adaugă pedeapsa complementară şi accesorie, menţionate mai sus, potrivit art.45 Cp. *** În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TAGARCEA NICOLAIE: - pentru tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 raportat la 233, 234 alin.1 lit. a şi f Cp, cu aplicarea art.77 lit.a Cp, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit a,b Cod penal, pe o durată de 3 ani, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pedeapsa accesorie, potrivit art. 65 Cp, a interzicerii aceloraşi drepturi menţionate anterior; - pentru infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art. 256 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare; - în baza art. 39 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare (1 an şi 6 luni plus o treime din 1 an, respectiv un spor de 4 luni), la care se adaugă pedeapsa complementară şi accesorie, menţionate mai sus, potrivit art.45 Cp. *** În baza art. 25 alin.1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile B******* C**** A** şi B******* L*** I*** şi obligă pe inculpaţii Pavel Lenu?a, A**** A*** ?i Tagarcea Nicolaie să achite, în solidar, suma de 36.000 de lei cu titlu de daune materiale, în indiviziune, părţilor civile, respectiv câte 25.000 de euro la cursul BNR la data plăţii, fiecărei părţi civile, cu titlu de daune morale. În baza art. 250 ind.2 Cpp, menţine măsurile asigurătorii luate prin încheierea din 10.12.2021, în dosarul 25899/245/2021/a2 şi restrânge măsurile asigurătorii în vederea reparării pagubei, până la valoarea de 36.000 de lei şi 50.000 de euro; în baza art. 250 ind.2 raportat la art. 249 alin.3 şi 5 Cpp, extinde măsurile asigurătorii şi cu privire la plata amenzii penale de 10.000 de lei, pentru inculpata Pavel Lenuţa, respectiv pentru garantarea achitării cheltuielilor judiciare de către toţi inculpaţii, până la concurenţa valorii acestora, de câte 1.800 de lei fiecare inculpat. Dispoziţiile privind extinderea măsurilor asigurătorii sunt executorii, potrivit art.397 alin.4 Cpp. Potrivit art. 112 alin.1 lit. b Cod penal confiscă aparatul cu electoşocuri aparţinând inculpatei Pavel Lenuţa. În baza art. 274 alin.1 şi 2 Cpp, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Pavel Lenu?a, A**** A*** ?i Tagarcea Nicolaie la plata către stat a sumei de 1.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 Cpp, obligă inculpaţii Pavel Lenu?a, A**** A*** ?i Tagarcea Nicolaie să achite, în solidar, părţii civile B******* C**** A** suma de 9.800 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare efectuate. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 868 lei, respectiv 500 lei, precum şi onorariul interpretului Popa Nicoleta, de 247,28 lei, respectiv 309,10 lei, vor fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei, Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Părţilor civile li se comunică la adresa de email... Pronunţată la 15.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1976/2022 din 15.09.2022Termen acordat din eroare
Amână pronunţarea la data de 15.09.2022, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2022Amână pronun?area la data de 13.09.2022 prin mijlocirea grefei instanţei. - EROARE Având în vedere faptul că din eroare a fost amânată pronunţarea la data de 13.09.2022 iar nu la data de 12.09.2022 pentru a se respecta dispoziţiile art. 391 CPP amână pronunţarea la data de 12.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2022Amână pronun?area la data de 12.08.2022, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispozitie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penala.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronun?area la data de 13.07.2022, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispozitie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penala.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2022Amână pronun?area la data de 13.06.2022, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispozitie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penala.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Amână pronunţarea la data de 13.05.2022, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amana pronuntarea la data de 15.04.2022 când solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amana pronuntarea la data de 17.03.2022 când solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022În baza disp. art. 68 Cod procedură penală, respinge ca fiind neîntemeiată cererea inculpatului A**** A***, prin avocatul ales, privind recuzarea doamnei judecător Blanariu Ancuţa, titular al completului de judecată P 12NCPP. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu. Pronunţată azi, 28.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 28.01.2022Stabileste termen de pronuntare la data de 17.02.2022 când solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului A**** A***, de la prezentul termen de judecata, se amana cauza la data de 25.01.2022, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Fata de lipsa martorului BHATTI MUHAMMAD ABDUL REHMAN, se amana cauza la data de 11.01.2021, ora 14.30.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021În baza disp. art. 68 Cod procedură penală, respinge ca fiind neîntemeiată cererea inculpaţilor Pavel Lenuţa şi A**** A***, prin avocatul ales, privind recuzarea doamnei judecător Blanariu Ancuţa, titular al completului de judecată P 12 NCPP. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu. Pronunţată azi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 26.11.2021In vederea citarii martorilor, se amana cauza la data de 10.12.2021, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Pentru ca inculpatul sa isi angajeze un aparator ales, se amana cauza la data de 16.11.2021, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Se amana cauza, fata de lipsa inculpatilor, la data de 21.09.2021, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021