P**** D*************
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Pîrvu Dumitru – Adrian împotriva sentinţei penale nr. 199/26.11.2020, pronunţată de Tribunalul Botoşani - Secţia penală în dosarul nr. 2590/40/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Pîrvu Dumitru – Adrian prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei deciziii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Pîrvu Dumitru – Adrian la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pîrvu Dumitru – Adrian are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul Pîrvu Dumitru – Adrian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei comuna Tudora, judeţ Botoşani,sau în cadrul Primăriei comunei Copălău, jud. Botoşani. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Pîrvu Dumitru – Adrian că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 217 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.03.2021.
Hotarare 320/2021 din 31.03.2021Amână pronunţarea la data de 31.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2021Amână pronunţarea la data de 16.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021Repune cauza pe rol. Dispune citarea inculpatului şi înştiinţarea apărătorilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 01.03.2021, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână pronunţarea la data de 16.02.2021.Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2021