D******* A********
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 535 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul D******* A********, fiul lui ...împotriva sentinţei penale nr. 370 din 08.09.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 2593/303/2020. Desfiinţează în totalitate hotărârea atacată şi rejudecând: În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 866 C.pen. din 1969 constată intervenită reabilitarea de drept a petentului D******* A********, fiul lui .... faţă de pedepsa de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 867 din 18.03.2013 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 01.04.2013 prin nerecurare. În temeiul art. 537 C.pr.pen. dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni despre reabilitare pe ambele exemplare ale hotărârilor de condamnare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2020.
Hotarare 1154/2020 din 19.11.2020