K***** I***** I********** R* S*
ReclamantO******* L*** S*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6757/2022 din 16.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 01.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2022În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecarea acţiunii formulate de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul Luca Ştefan Olinescu. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.10.2021.
Incheiere suspendare din 22.10.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Faţă de lipsa de procedură constatată, acordă termen la data de 10.09.2021,ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Având în vedere că cererea de reexaminare a primit termen de soluţionare 22.06.2021, instanţa acordă termen de judecată la data de 29.06.2021, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Fixează termen de judecată la data de 07.05.2021, ora 13:00 cu citarea păr?ilor , în cameră de consiliu.
Având în vedere că termenul de depunere întâmpinare nu s-a împlinit va amana cauza. T.A. 06.04.2021.
Se comunică cererea de chemare in judecată ?i înscrisurile către pârât, cu men?iunea: „Aveţi obligaţia de a depune formularul de răspuns completat corespunzător şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de 30 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 1030 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin.2 C.pr.civ.” Se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul pârâtului, iar, în măsura în are din verificări rezultă un alt domiciliu, acţiunea va fi comunicată la ambele adrese. T.A. 30.03.2021
Constatând că termenul pentru formularea cererii de reexaminare împotriva încheierii de anulare în parte a acţiunii nu s-a împlinit (încheierea de anulare fiind comunicată reclamantei la data de 25.01.2021), va amâna termenul administrativ pentru data de 16.02.2021, în vedere definitivării soluţiei. Termen administrativ – 16.02.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Kredyt Inkaso Investments Ro S.A. în contradictoriu cu pârâtul Luca Ştefan Olinescu, în ceea ce priveşte capetele accesorii de cerere privind: obligarea la plata penalităţilor de întârziere, obligarea la plata despăgubirilor pentru încetarea prematură a contractului. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată astăzi 12.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Având în vedere că instanţa a dispus prin încheierea de la data de 12.01.2021 anularea în parte a cererii de chemare în judecată, este necesară definitivarea soluţiei de anulare anterior comunicării cererii de chemare în judecată către pârât (pentru ca acesta să îşi poartă formula apărări prin raportare la obiectul acţiunii). Pentru aceste motive, instanţa va amâna termenul administrativ. Termen administrativ – 02.02.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Se citează reclamantul, la domiciliul indicat în cerere, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în completare, în cuantum de 100 lei, având în vedere că reclamanta a achitat suma de 50 lei, iar taxa judiciară de timbru datorată se calculează asupra fiecărui capăt de cerere, după cum urmează: 1. debit principal în cuantum de 320,29 – taxă de timbru 50 lei conform art. 6 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013; 2. penalităţi 89,21 lei – taxă de timbru 50 lei conform art. 6 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013; 3. despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului 525,18 lei – taxă de timbru 50 lei conform art. 6 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Cu menţiunea că reclamantul poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, conform art. 200 alin. 3 C.pr.civ. Termen administrativ – 12.01.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.