P******** F*****
IntimatS******** D* P********* B********
PetentÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c teza a II a din Codul de procedură penală admite contestaţia la executare formulată de S******** D* P********* B********, în raport de Sentinţa penală nr. 1387/06.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 28.05.2019, prin expirarea termenului de apel, în contradictoriu cu intimatul P******** F*****, (date personale). În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, intimatul P******** F*****, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin Sentinţa penală nr. 1387/06.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 28.05.2019, prin expirarea termenului de apel, va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Poliţiei Locale a Sectorului I sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor. În baza art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 din Codul penal va fi realizată de S******** D* P********* B******** în condiţiile impuse prin Sentinţa penală nr. 1387/06.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 28.05.2019 şi prin luarea în calcul a muncii neremunerate în folosul comunităţii deja executate de intimat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2020.
Hotarare 3111/2020 din 08.12.2020În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2020