M******* D****
ContestatorS* E** C***** F****** B* D********* A******* C******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare cu privire la contestaţia la executarea silită însăşi. Respinge ca fiind tardivă contestaţia la executarea silită însăşi formulată de contestatorul MOLDOVAN DĂNUŢ , în contradictoriu cu intimata SC EOS CREDIT FUNDING BL DAC, prin EOS NEXT SERVICES SRL, Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare cu privire la contestaţia la executare împotriva actelor de executare reprezentate de adresa înfiinţare poprire din data de 10.08.2020 şi proces verbal de stabilire cheltuieli suplimentare din 10.08.2020. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare împotriva actelor de executare reprezentate de adresa înfiinţare poprire din data de 10.08.2020 şi proces verbal de stabilire cheltuieli suplimentare din 10.08.2020 formulată de contestatorul MOLDOVAN DĂNUŢ în contradictoriu cu intimata SC EOS CREDIT FUNDING BL DAC, în dosarul de executare nr. 411/E/2012 al BEJ Vintilă Marius-Andrei. Ia act de faptul că intimata şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2020.
Hotarare 1086/2020 din 11.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 11 noiembrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 04 noiembrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020