Dosar 26022/325/2020/a2 din 16.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2020 la ora 09:00

  Complet: NC1CONT-U

• Admis

  În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap la art. 206 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de contestatorul- inculpat RIC împotriva Încheierii ?edin?ei din 14.12.2020 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 26022/ 325/ 2020/ a2 pe care o desfiinţează şi rejudecând dispune: În baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 2 cu ref. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2, art. 222 alin. 1 şi art. 223 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului RIC cu măsura arestului la domiciliu, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără forme legale, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului RIC, în prezent reţinut în Penitenciarul Arad, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 50/ UP din 03.10.2020 emis de Judecătoria Timi?oara. În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului RIC următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată BMM şi cu martorii BTD ?i CCM, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timiş să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului RIC, Penitenciarului Arad, IPJ Timiş şi persoanelor cu care acestuia îi este interzis să comunice, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 21.12.2020.

  Hotarare 1174/2020 din 21.12.2020