E****** T***** M******
PetentC****** F***** E******
InculpatV**** A***** R***
InculpatRespinge cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive, formulată de către inculpat personal şi prin apărătorul acestuia, admite cererea procurorului de menţinere a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 CPP, art. 202, art. 223 alin. 2 CPP constată că măsura preventivă dispusă prin Încheierea penală nr. 77/C/A/28.10.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca este legală şi temeinică, astfel că, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul -C****** F***** E****** -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de pe o durată de 30 de zile, începând de azi 12.02.2020 şi până la data de 12.03.2020. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 100 lei să fie suportate de către stat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.02.2020.
Incheiere finala dezinvestire 31/2020 din 12.02.2020pentru data de 12.02.2020, ora 09:00