S***** I* C********************** M******
InculpatN****** C******
Parte vătămatăD*** N******
Parte vătămatăC****** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 al.1 – art.229 al.1 lit.b ?i d C.p. ?i al.2 lit. b teza I cu aplic. art.41 al.1 C.p. ?i art. 35 al.1 C.p., condamnă inculpatul SÎRBEA CRISTINEL la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare în condi?iile art.60 C.p. (4 acte materiale: un act material săvârşit în dauna persoanei vătămate constituită parte civilă NĂSTASE CRUCI?A, un act material săvârşit în dauna persoanei vătămate D*** N****** ?i două acte materiale săvârşite în dauna persoanei vătămate CÂRSTEA MARIA). În temeiul art.66 C.p. aplică inculpatului SÎRBEA CRISTINEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, prevăzute de art. 66 al.1 lit.a, b, ?i d C.p., pe durata a 2 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 al.1 lit.c C.p. În temeiul art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, ?i d C.p., în condiţiile art.65 al.3 C.p. În temeiul art.72 C.p., din pedeapsa principală rezultantă se deduce perioada în care inculpatul SÎRBEA CRISTINEL a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză (de la 6 mai 2020, ora 17,00, până la zi). În temeiul art.399 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p. constată legalitatea măsurii preventive ?i men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul SÎRBEA CRISTINEL. În temeiul art. 25 C.p.p., art.397 C.p.p. ?i art. 1357, 1381 ?i 1385 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă promovată de partea civilă NĂSTASE CRUCI?A. Obligă inculpatul Sârbea Cristinel la plata către partea civilă a sumei de 300 de lei reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 112 al.1 lit.e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 250 de lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat persoanei vătămate D*** N******, care nu s-a constituit parte civilă în cauză, precum ?i a sumei de 3150 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat persoanei vătămate Cârstea Maria, care nu s-a constituit parte civilă în cauză. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Minciunescu Elena în procedura camerei preliminare şi în faza de judecată, în cuantum de 1495 de lei, rămâne în sarcina statului. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Hotărâre executorie cu privire la măsura preventivă. Prezenta sentinţă este supusă apelului în termen de 10 zile, care curge de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 al.1 C.p.p., pentru procuror, persoanele vătămate, partea civilă şi inculpat, respectiv de la pronunţarea prezentei pentru avocat în ceea ce priveşte indemnizaţiile cuvenite acestuia, conform art. 410 al.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 octombrie 2020.
Hotarare 142/2020 din 09.10.2020Dispune citarea martorei Pescaru Domnica, audiată în faza de urmărire penală (filele 150-151 dosar Parchet). Fixează termen judiciar la data de 9 octombrie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Dispune readministrarea probatoriului realizat în faza de urmărire penală de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung, prin audierea martorilor Bogătescu Ionuţ Adrian, Piţigoi Sarmiza, Banzea Ion, Simerea Mirela, Petrescu Dragoş Florin, care se vor cita la adresele indicate în actul cu care instanţa a fost sesizată. Fixează termen judiciar la data de 25 septembrie 2020, termen pentru care se va cita şi inculpatul la Penitenciarul Mioveni, acolo unde se află încarcerat. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020În baza art. 362 al.2 C.pr.pen. raportat la art. 208 al.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul SÎRBEA CRISTINEL, dispusă prin încheierea din 7 mai 2020 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Câmpulung ?i men?inută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din 2 iunie 2020, 29 iunie 2020 ?i 23 iulie 2020. În baza art. 208 al.3 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Sîrbea Cristinel, în condi?iile art.208 al.4 C.p.p. Respinge cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Onorariul în sumă de 313 lei în favoarea avocatului din oficiu Mitu Ovidiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, la instan?a ierarhic superioară. Contesta?ia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronun?at încheierea atacată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 august 2020, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.08.2020