K**** A***** V*****
InculpatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de către procuror. În baza art.347 Cod procedură penală, respinge ca tardivă contestaţia formulată de inculpatul K A V, împotriva încheierii penale nr.63/C din data de 20.02.2020, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.2623/1752/2019/a1 al Judecătoriei Jibou. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av.Balog Roberth, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.06.2020, la sediul Tribunalului Sălaj.
Hotararecameraconsiliu28/2020 din 10.06.2020În baza art. 42 alin. 1 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România, în baza art.7 şi cele cuprinse în capitolul VII ,,Domeniul justiţie” din Decretul nr.240/14.04.2020 adoptat de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgenţă, precum şi în baza Ordinului nr.54/15.04.2020 a Curţii de Apel Cluj, se constată faptul că judecarea prezentei cauze penale este suspendată de drept întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute în art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr.26/30.03.2020 conformă Hotărârii CSM nr.417/24.03.2020 şi Decretului nr.240/14.04.2020 adoptat de Preşedintele României, în materie penală ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă. Prezenta rezolu?ie se va ata?a la dosarul cauzei ?i se va înregistra ca ?i document în aplica?ia Ecris.