D*** O****** I*****
ContestatorS******* O**************
ContestatorV***** A***** I****
ContestatorDISPUNE În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii - D.O. I. în prezent în CRAP IPJ Vaslui, cercetat penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev.de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (act material din data de 02/03.05.2020 - persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara, act material din data de 12/13.05.2020 – persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara, act material din data de 17/18.05.2020 – persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara, act material din data de 17/18.05.2020 – persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara şi act material din data de 18/19.05.2020 – persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara), cu aplicarea art. 77 lit. g C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. - S. O.-M. în prezent în CRAP IPJ Vaslui, cercetat pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (act material din data de 17/18.05.2020 – persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara, act material din data de 17/18.05.2020 – persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara şi act material din data de 18/19.05.2020 – persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara), cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. şi - V. A. I., , în prezent în CRAP IPJ Vaslui, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev.de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (act material din data de 02/03.05.2020 - persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara, act material din data de 12/13.05.2020 – persoană vătămată S.C. Agrotica SRL Vii?oara), cu aplicarea art. 77 lit. d şi g Cod penal, împotriva Încheierii nr. 49 din Şedinţa din Camera de Consiliu de la 23.05.2020, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul nr. 2627/189/2020, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 14.02.2019, suma de 313 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Grigoraş Emanuel, delegaţie nr. 377 din data de 26.05.2020), suma de 313 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Plăcintă Ioan, delegaţie nr. 375 din data de 26.05.2020), suma de 313 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Zăpodeanu Elena), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.05.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 53/2020 din 29.05.2020