H******* A*******
ReclamantH***** I* I**
PârâtB***** I* T****************
PârâtB***** A***** N******
PârâtB***** N***
PârâtAdmite acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu, rămase în succesiunea defunctei Heroiu Vasilica. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de inginer expert Dumitrescu Valerica şi atribuie părţilor loturile conform variantei I din raport, cu menţiunea că nu vor fi achitate sultele menţionate în cuprinsul acestei variante. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 31 martie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 487/2022 din 31.03.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Admite cererea formulată de expert Cătănoiu Mirel Vasile privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării suplimentului de onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 553 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării suplimentului de onorariu provizoriu de expert în sumă de 553 lei. Dispune comunicarea către reclamantă a raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Cătănoiu Mirel Vasile. Amână cauza la data de 31.03.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 10.03.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Ia act că la data de 21.10.2021 a intervenit decesul pârâtei Bănică Tudoriţa. Dispune introducerea în cauză şi conceptarea moştenitorilor pârâtei Bănică Tudoriţa. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica şi apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării rapoartelor de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 300 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 300 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 27.01.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica şi apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării rapoartelor de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 25.11.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, sens în care a depus la dosar acte medicale. Emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 21.10.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererile formulate de experţi şi apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării rapoartelor de expertiză. Emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 16.09.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Dispune înlocuirea expertului Matei Viorica, prin acordul părţilor, cu expert Cătănoiu Mirel Vasile, cu transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, achitat cu chitanţa nr. 1922334035/1/11.05.2021, de către reclamantă. Emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză ce va avea următoarele obiective: să se evalueze bunurile menţionate în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 07.04.2021; să se constate starea construcţiilor la momentul preluării imobilului, respectiv anul 1963, fiind evaluat imobilul fără îmbunătăţirile efectuate, să transmită lucrarea către expert Dumitrescu Valerica. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a luat toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş privind înlocuirea expertului Matei Viorica cu expert Cătănoiu Mirel Vasile. Amână cauza la data de 24.06.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice bunurile menţionate în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 07.04.2021, să se efectueze două propuneri de lotizare având în vedere şi stăpânirea în fapt a imobilelor de către părţi. Emite adresă către expert Matei Viorica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se evalueze bunurile menţionate în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 07.04.2021; să se constate starea construcţiilor la momentul preluării imobilului, respectiv anul 1963, fiind evaluat imobilul fără îmbunătăţirile efectuate, să transmită lucrarea către expert Dumitrescu Valerica. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, respectiv 1000 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Admite în principiu acţiunea. Respinge cererea reconvenţională precizată. Constată deschisă succesiunea defunctei Heroiu Vasilica decedată la 26.09.2008, cu ultimul domiciliu în comuna Schitu Goleşti, judeţul Argeş. Constată că în calitate de moştenitori ai defunctei reclamanta şi pârâţii, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare culegând câte o cotă de 1/3 din succesiune. Constată că în succesiunea defunctei au rămas următoarele bunuri imobile: -teren curţi-construcţii, în suprafaţă de 700 mp, situat în punctul „Cămin casă”, intravilan, cu vecinătăţile prevăzute în titlul de proprietate: la nord - rest proprietate, la est - Tigaie Gheorghe, la sud - drum acces şi la vest - Mateoiu Florian; -teren fâneţe, în suprafaţă de 2.000 mp, situat în punctul „Cămin casă”, intravilan, cu vecinătăţile precizate în titlul de proprietate: la nord - rest proprietate, la est - Tigaie Gheorghe, la sud - rest proprietate şi la vest - Mateoiu Florian; -teren arabil în suprafaţă de 1.200 mp, situat în punctul „Cămin casă”, intravilan, cu vecinătăţile menţionate în titlul de proprietate: la nord - Berbecaru Gheorghe, la est — Tigaie Gheorghe, la sud — rest proprietate şi la vest — Eftene Stelian; -teren fâneţe în suprafaţă de 1.200 mp, situat în punctul „Pădureni” intravilan, cu vecinătăţile precizate în titlul de proprietate: la nord - Stoica Ion, la est - moştenitori Niţu Paraschiva, Ia sud - Oproiu Gheorghe şi Grecu Păuna şi la vest - drum acces; -teren fâneţe în suprafaţă de 3.800 mp, situat în punctul „Coasta mare”, extravilan, cu vecinătăţile precizate în titlul de proprietate: la nord - Oproiu Marcela, la est - Şerban Petre, la sud—Popescu Ion şi la vest - Dobre Petre; -teren fâneţe în suprafaţă de 1.400 mp, situat în punctul „Muscel”, extravilan, cu vecinătăţile precizate în titlul de proprietate: la nord - Vulpaş C.N. Ion, la est—drum acces, la sud - Priboianu Ion şi la vest - drum Loturi; -teren fâneţe în suprafaţă de 1.800 mp, situat în punctul „Ştubeu”, extravilan, cu vecinătăţile precizate în titlul de proprietate: la nord - Dulgheru Aurelian, la est - Mateianu Florian, la sud - Vulpaş Petre şi la vest - moştenitori Edu Ion; -construcţie veche cărămidă, în suprafaţă de 50 mp, construită în anul 1939, pe terenul situat în punctul „Cămin casă”; -construcţie veche cărămidă, anexă, în suprafaţă de 40 mp, construită în anul 1962, pe terenul situat în punctul „Cămin casă”; -teren în suprafaţă de 1.600 mp, intravilan, situat în loc. Schitu Goleşti nr. 332, în punctul „Grădina casei”, cu vecinătăţile prevăzute în foaia de dotă anexă, pct. 1, împreună cu o construcţie cu suprafaţa de 70 mp, ridicată în anul 1963 potrivit autorizaţiei de construire nr. 17312 din 05.01.1962. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici pentru a se verifica existenţa unor acte de dispoziţie testamente/donaţii ce provin de la defuncta Heroiu Vasilica. Urmează a se numi expert în vederea evaluării şi lotizării bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, urmând ca la stabilirea loturilor să fie avută în vedere stăpânirea în fapt exercitată de către coindivizari asupra bunurilor ce compun masa succesorală. Fixează termen în vederea judecării fondului la 15 aprilie 2021, ora 10.08. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 7 aprilie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 07.04.2021Amână pronunţarea la 07 aprilie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2021Amână pronunţarea la 31 martie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, având în vedere că la dosarul cauzei au fost depuse acte doveditoare în acest sens. Amână cauza la data de 25.03.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Înaintează cauza completului C5 civil, căruia i s-a repartizat cauza în urma admiterii cererii de recuzare. Stabileşte termen judiciar la data de 25 februarie 2021, cu citarea părţilor. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Admite cererea de recuzare. Păstrează actele îndeplinite de judecător. Fără cale de atac. În conformitate cu dispozi?iile art. 402 Cod procedură civilă, pronun?area hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, azi, 26.01.2021, prin mijlocirea grefei.
Incheiere recuzare din 26.01.2021Respinge declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Caplan Adriana de la solu?ionarea cauzei civile nr. 2632/205/2020. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă, azi, 19.01.2021.
Incheiere abtinere din 19.01.2021Ia act de punctul de vedere exprimat de apărătorul reclamantei şi faţă de poziţia domniei sale declară că se abţine de la judecata prezentei cauze şi înaintează declaraţia de abţinere formulată oral completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie, pentru a soluţiona declaraţia de abţinere. Reţine şi poziţia pârâtei Bănică Tudoriţa, potrivit cu care impedimente de ordin financiar o împiedică să îndeplinească prin demersuri proprii obligaţia stabilită în sarcina reclamantei. Stabileşte termen judiciar la data de 27 ianuarie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână cauza şi fixează termen judiciar la data de 13 ianuarie 2021. Pune în vedere reclamantei obligaţia instituită şi în procedura prealabilă (rezoluţie fila 25), aceea de a depune la dosar încheierile de verificare a evidenţelor succesorale prevăzute de art. 193 C.pr.civ., sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtei Bănică Tudoriţa şi proba testimonială cu un martor pe care partea s-a obligat să-l prezinte necitat, însă pe care să-l nominalizeze cu listă în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâtei Băniţă Tudoriţa, prezentă în sala de judecată, să se prezinte şi la termenul următor pentru a răspunde personal la interogatoriu. La solicitarea pârâtei Bănică Tudoriţa încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantului şi pârâtului Heroiu Ion, precum şi proba testimonială cu martorii Stoica Marcela şi Predoiu Costinel, care vor fi prezentaţi fără citaţie. Dispune citarea reclamantei şi a pârâtului Heroiu Ion cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Ia act de faptul că pârâtul Heroiu Ion nu a formulat întâmpinare în această cauză şi nu a solicitat administrarea de probe. Prorogă discuţiile referitoare la efectuarea unei expertize după pronunţarea pe aspecte prealabile fondului, încheierea de admitere în principiu fiind cea care statuează ce bunuri vor fi expertizate. Stabileşte termen judiciar la data de 9 decembrie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020