P**** N******
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul condamnat Pîşiu Nicolae, având ca obiect recunoaştere hotărâri judecătore?ti străine. Recunoa?te sentin?a pronun?ată de Judecătoria Essen definitivă la data de 28.12.2012 în dosar 3096 AR-R 122/20 prin care petentul Pîşiu Nicolae a fost condamnat la o pedeapsa 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt într-un caz deosebit de grav prev de art. 242 alin. 1, art. 243 alin. 1 pct. 1, 22, 23 din codul penal german (comisă la data de 17.12.2012) În baza art. 142 alin. 1 lit. b din legea 302/2004 Constată că infrac?iunea de tentativă de furt într-un caz deosebit de grav prev de art. 242 alin. 1, art. 243 alin. 1 pct. 1, 22, 23 din codul penal german (comisă la data de 17.12.2012), are corespondent în infrac?iunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 c. pen. rap.la art. 228 alin. 1 c. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din c. pen. În baza art. 40 alin.2 Cp, rap. la art. 38 alin.1 si art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni inchisoare aplicata petentului condamnat Pîşiu Nicolae prin sentin?a pronun?ată de Judecătoria Essen, definitivă la data de 28.12.2012 în dosar 3096 AR-R 122/20 , cu pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 2866/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosar cu nr. 9888/215/2020, definitivă necontestare, şi pe cale de consecinţă: Aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani şi 6 luni închisoare pe care o va majora cu un spor de 50 de zile reprezentând o treime din pedeapsa rezultantă de 5 luni aplicata petentului condamnat Pîşiu Nicolae prin sentin?a pronun?ată de Judecătoria Essen, definitivă la data de 28.12.2012 în dosar 3096 AR-R 122/20, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani, 6 luni şi 50 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 2 C.p aplică petentului condamnat pedepsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b din c. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii rezultante, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014*, ce a fost contopită prin s.p. 2866/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosar cu nr. 9888/215/2020, definitivă necontestare. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. 65 C.p. aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, pe durata executării pedepsei rezultante, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014*, ce a fost contopită prin s.p. 2866/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosar cu nr. 9888/215/2020, definitivă necontestare. În baza art. 73 C. pen. şi art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, Deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani, 6 luni şi 50 de zile închisoare, mai sus determinată, perioada arestului preventiv din dosarul Ds 3220 Js 23314/14 a Judecătoriei Mainz de la 22.12.2015 la 18.02.2016; perioadele executate în baza sentin?ei pronun?ate de Judecătoria Mainz din data de 18.02.2016 în dosar 402 Ds 3220 Js 23314/14 şi de la 18.02.2016 la 20.12.2016 şi de la 16.04.2017 la 13.10.2017; perioada executată în baza sentin?ei pronun?ate de Judecătoria Essen definitivă la data de 28.12.2012 în dosar 3096 AR-R 122/20 de la 20.12.2016 la 15.04.2017; de la 05.07.2019 la 09.09.2019 astfel cum s-a dispus prin s.p. 505/05.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova; perioada executata sub MEPI nr. 2175 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014* de la 10.09.2019 la 13.12.2020; perioada executata sub MEPI nr. 2928 din 14.12.2020 emis in baza s.p. nr. 2866/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova, definitivă prin neexercitarea căii de atac, de la 14.12.2020 la zi. Anulează MEPI 2928/2020 din 14.12.2020 emis in baza s.p. nr. 2866/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentin?e. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu şi ale s.p. 2866/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova care nu contravin prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 313 lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 aprilie 2021.
Hotarare 972/2021 din 13.04.2021Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021Amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021Pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile traduse.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021În vederea traducerii înscrisurilor primite de la autorită?ile germane.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Se va repeta Ordinul European de anchetă
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Pentru repetarea Ordinului European de Anchetă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020