S***** F*****
InculpatB****** E****
Parte vătămatăÎn temeiul disp. art.233 alin.1 – art.234 alin.1 lit.d) din Cod penal, cu aplicarea art. art.396,alin.10 C.proc.pen şi art.41 alin.1 – 43 alin.1 din C. pen., totul raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S***** F***** ( în prezent încarcerat în Penitenciar Vaslui) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 18.11.2018). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art.38 al. 1 C.pen, constată ca infracţiunea dedusă judecaţii în prezenta cauza este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul S***** F***** a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani închisoare închisoare prin Sentinţa penala nr.336/28.03.2019 pronunţata de Judecatoria Oneşti în dosar 7677/270/2018, definitiva la 28.03.2019 prin Decizia Curţii de Apel Bacău nr. 595/16.05.2019 (două acte materiale din 08.11.2018, 20.11.2018). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 755 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 336/28.03.2019 pronunţata de Judecatoria Oneşti în dosar 7677/270/2018, definitiva la 28.03.2019 prin Decizia Curţii de Apel Bacău nr. 595/16.05.2019, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: a) pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tălhărie calificată (două acte materiale – 08.11.2018 şi 20.11.2018), prev. şi ped. de art. 233 al.1 – art.234 alin.1 lit. d din Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 Cod penal b) restul de pedeapsă de 755 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa 590/2013 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin Decizia nr. 9/09.01.2014 a Curţii de Apel Bacău c) pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 4 ani, d) pedepsele accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) b) C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat În baza art.39, alin.1, lit.b) C. pen şi art.40 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.43 alin.2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 4 ani la restul de pedeapsă rămas neexecutat de 755 zile închisoare, inculpatul S***** F***** având de executat în final pedeapsa de 4 ani şi 755 de zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă finală perioada executată de la 20.11.2018 la zi. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului S***** F***** pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 5 ani de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45, alin.5 C. pen. aplică inculpatului S***** F***** pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.397/2019 emis în baza Sentinţei penale nr.336/28.03.2019 pronunţata de Judecatoria Oneşti în dosar 7677/270/2018, definitiva la 28.03.2019 prin Decizia Curţii de Apel Bacău nr. 595/16.05.2019 şi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionată, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 397, alin.1 raportat la art. 25 C. proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă B****** E**** şi obligă pe inculpatul S***** F***** la plata către aceasta a sumei de 2200 lei cu titlu de daune materiale. Conform art.272 alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. Pen. obligă pe S***** F***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 148,10 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului S***** F*****, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2020.
Hotarare 933/2020 din 22.12.2020Amână pronun?area la data de 22.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică din 08.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronuţare la 08.12.2020. pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2020Amână cauza pentru ata?area sentin?ei penale nr. 496/2004 a Judecătoriei Moineşti.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020