N*** G*******
RevizuentC****** C********
IntimatC****** N******
Intimatd****** M***** I**
Intimat defunctulM***** P*********
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată de către intimatul C****** N******. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul N*** G*******, în contradictoriu cu intimaţii C****** C********, C****** N****** şi Muraru Ion (decedat) si cu mostenitorii M***** P*********, Muraru Vladimir, Muraru Iulian, Matei (Muraru) Carmen, Muraru Viorica, Muraru Daniel si Socianu Oana. Obligă pe revizuientul N*** G******* la plata către intimatul C****** N****** a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Paşcani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2021.
Hotarare 2532/2021 din 22.12.2021Instanţa de judecată amână pronunţarea asupra admisibilităţii cererii de revizuire la data de 22.12.2021, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Instanţa de judecată amână pronun?area asupra admisibilităţii cererii de revizuire la data de 17.12.2021, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2021Având in vedere obiectul prezentei cauzei – revizuire sentintă civilă nr. 1560/02.08.2017 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1314/866/2015 solicitată in baza dispozitiilor art. 509 al. 1 pct. 5 C.proc.civ, inscrisurile noi constituind ordonanta de clasare din data de 24.03.2020 emisă in dosarul penal nr. 895/P/2017 cu referire la planul parcelar întocmit de ing. Popa Gelu - dar si existenta pe rolul Tribunalului Iasi, in faza procesuală a apelului, a dosarului cu nr. 2699/866/2019, având ca obiect revizuirea aceleasi sentinte civile, motivată tot de existenta unor inscrisuri noi – planuri parcelare noi care nu au fost avute în vedere la efectuarea expertizei topo-cadastrale din dosarul nr. 1314/866/2015 si pentru evitarea pronuntării unor hotărâri contradictorii in cauze cu identitate totală de părti si partială de obiect, aflate in faze procesuale diferite care impiedică conexarea lor si motivat de imprejurarea că de solutia care se va pronunta de către instanta de grad ierarhic superior, depinde si dezlegarea prezentei cauze, in baza art. 413 al. 1 pct. 1 C.proc.civ.,
Incheiere suspendare din 23.04.2021Amana judecarea cauzei a data de 23 aprilie 2021, ora 9:00, complet C2 civil, pentru când se vor introduce in cauză moştenitorii defunctului Muraru Ion
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Amana judecarea cauzei la data de 19 februarie 2021,ora 09, Complet C2 civil, pentru când intervenientul va indica mostenitorii defunctului
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Admite cererea de abţinere formulată de titularul completelor C9MF/C9 civil – domnul judecător A. M. D..Menţine actele efectuate până în prezent în dosarul nr. 2641/866/2020 de către domnul judecător A. M.-D. Dispune înaintarea dosarului la registratură în vederea redistribuirii aleatorii a acestuia.Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2020.
Incheiere abtinere din 30.09.2020Înaintează prezenta cauză către completul de judecată competent, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către preşedintele de complet.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020