U** V***** V*****
ContestatorP************ I***
IntimatÎn baza art. 426 şi următoarele Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de petentul Uţă Vasile Viorel ( împotriva sentinţei penale nr. 2059/11.09.2020, pronunţată în dosarul nr. 12582/245/2020, prin care a fost respinsă ca nefondată contestaţia formulată de petentul Uţă Vasile Viorel împotriva încheierii nr. 317/20.05.2020, pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iaşi în dosarul nr. 283/2020. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, delegaţia nr. 8497/15.10.2020 în cuantum de 627 lei, se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. Cod procedură penală, obliga pe Uţă Vasile Viorel la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.12.2020.
Hotararecameraconsiliu150/2020 din 02.12.2020În baza dispoziţiilor art. 67 alin. (5) din Codul de procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a d-nei judecător Adomniţei Sabina Daniela, preşedintele completului de judecată P16 NCP/NCPP, învestit cu soluţionarea cererii ce formează obiectul dosarului nr. 26431/245/2020 al Judecătoriei Iaşi, cerere formulată de petentul Uţă Vasile Viorel. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare avansate în cauză. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2020, ora 12:30.
Incheiere recuzare din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020